Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2023 от 03.10.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001980-76 <данные изъяты>

Дело № 5-436/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Ташкинова Николая Валерьевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22 сентября 2023 года в отношении Ташкинова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 22 сентября 2023 года около 17 часов 40 минут Ташкинов Н.В. находился в общественном месте около дома №5 по ул. Коммунаров с. Юрла Юрлинского района в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ташкинов Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 22 сентября 2023 года в вечернее время находился в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как был в состоянии опьянения и не видел необходимости проходить медицинское освидетельствование. Наказание оставил на усмотрение суда, пояснил, что штраф оплатить не может, осуществление трудовой деятельности затруднительно по состоянию здоровья.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года около 17 часов 40 минут Ташкинов Н.В. находился в общественном месте около дома №5 по ул. Коммунаров с. Юрла Юрлинского района в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 22 сентября 2023 года в 17 часов 50 минут в его адрес было высказано требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от выполнения которого он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Основанием для направления Ташкинова Н.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта,. При наличии оснований Ташкинов Н.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Вина Ташкинова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции от 22 сентября 2023 года, из которого следует, что 22 сентября 2023 года около 17 часов 40 минут Ташкинов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и в дальнейшем отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с собственноручной отметкой Ташкинова Н.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

письменными объяснениями Ташкинова Н.В., согласно которых он 22 сентября 2023 года около 17 часов 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а в дальнейшем отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ташкинова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судом, на основании исследованных доказательств установлено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено 22 сентября 2023 года в 17 часов 50 минут, что подтверждается содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку в данном случае время совершения административного правонарушения - время не выполнения Ташкиновым Н.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть время, когда был заявлен отказ от прохождения данного вида исследования, а не время его нахождения в состоянии опьянения в общественном месте, явившееся основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изменения времени совершения административного правонарушения положение Ташкинова Н.В. не ухудшает и не свидетельствует о недоказанности вины Ташкинова Н.В. в совершении административного правонарушения.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях Ташкинова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к Ташкинову Н.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Каких-либо препятствий в назначении наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ташкинова Николая Валерьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 03 октября 2023 года, то есть с момента вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный