Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2019 ~ М-294/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-1-376/2019

УИД № 64RS0010-01-2019-000339-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Шубиной Н. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Шубиной Н.В., указав следующее.

Шубина Н.В. является членом кооператива длительное время, пользовалась услугами кооператива и своевременно рассчитывалась по договорам займа. 02 июня 2017 года ответчица обратилась в кредитный комитет кооператива за увеличением размера займа. Остатки долга по предыдущему договору были переведены на новый договор путем заключения соглашения о новации обязательств, при этом разница была выплачена расходным кассовым ордером. Между сторонами было заключено соглашение о новации обязательств от 02.06.2017 года. По договору займа ответчиком были допущены значительные неплатежи и с целью восстановления платежеспособности по договору было произведено 2 реструктуризации долга путем заключения о новации. Во исполнение соглашения о новации от 20.09.2018 года заключен договор потребительского займа № на сумму 48 710,25 рубля, процентная ставка по договору составила 27 % годовых, штраф за несвоевременную оплату процентов составил 20 % годовых, ставка штрафа за несвоевременную оплату основного долга составила 20 % годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50 449 рублей 95 коп., из которых 45 916,60 рублей – основной долг, 4 421,61 рубль – проценты за пользование займом, 111,74 рублей – штраф за несвоевременную оплату процентов, а также не уплачены членские взносы в сумме 1980 рублей. Ввиду того, что обязательства по договору займа ответчиком добровольно не исполняются, истец просит взыскать с Шубиной Н.В. сумму долга по договору в размере 50 449 рублей 95 коп., проценты за пользование займом с 01.02.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа из расчета 27 % годовых, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа с 01.02.2019 года по день погашения основного долга из расчета 20 % в день, а так же взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора о предоставлении потребительского кредита № заключенного во исполнения договора о новации обязательств по ранее имевшим место договору займа между кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и Шубиной Н.В. заключен договор займа на сумму 48 710,25 рублей под 27 % годовых. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком возврата займа и начисленных процентов, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора, при этом возврат кредита и начисленных процентов должен быть произведен в срок до 19.09.2019 года.

Согласно п. 1.1 договора штраф за несвоевременную оплату процентов составил 20 % годовых, ставка штрафа за несвоевременную оплату основного долга составила 20 % годовых.

Как установлено в судебном заседании заемщик оплату в счет основного долга в полном объеме, в сроки установленные приложением № к договору займа не производил в полном объеме, и задолженность по основному долгу составила 45 916,60 рублей. В соответствии с условиями договора, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ответчиком, за пользование займом были начислены проценты из расчета 27 % годовых, за период с 20.09.2018 года по 31.01.2019 года составили 4421 рубль 61 коп.

Расчет начисленной суммы судом проверен, составлен верно и будет учтен при принятии решения.

В соответствии с условиями договора истцом за несвоевременную оплату процентов начислен штраф в сумме 111 рублей 74 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с чем требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1.1 договора займа сумма процентов составляет 27 % годовых. В связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом с 01.02.2019 года по день фактической уплаты суммы из расчета 27 % годовых подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с договором, заключенным между сторонами, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Стороной истца заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 % годовых, иных требований о взыскании штрафных санкций не заявлено, оснований для снижения штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу, и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 50 449,95 рублей, в размере 1 714 рублей 00 коп., несение которых подтверждено платежным поручением /л.д. 4/.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Шубиной Н. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» по договору займа денежные средства в сумме 50 449 (пятидесяти тысяч четырехсот сорока девяти) рублей 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 714 (одной тысячи семисот четырнадцати) рублей.

Взыскать с Шубиной Н. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» проценты за пользование займом, рассчитанные от суммы основного долга 45 916 рублей 60 коп. с учетом его фактического погашения с 01.02.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 27 % годовых.

    Взыскать с Шубиной Н. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» неустойку за несвоевременный возврат суммы займа от суммы основного долга 45 916 рублей 60 коп., с учетом его фактического погашения, начиная с 01.02.2019 года по день фактической уплаты долга, исходя из 20 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.А. Крапивин