Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2531/2022 ~ М-1897/2022 от 21.04.2022

                     Дело №--

                                                                                                       2.178

                                                      УИД 16RS0№---56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г.                                    ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания         ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4 и нотариусу ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умерла ФИО8, которая приходится истцу сестрой.

Являясь наследником второй очереди, истец после смерти сестры обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявления истца нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО8

--.--.---- г. истцу нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику ФИО8, после чего им были оспорены действия нотариуса в судебном порядке.

--.--.---- г. Ново-Савиновским судом ... ... заявление истца об оспаривании действий нотариуса было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Указывает, что --.--.---- г. ФИО8 вступила в брак с ФИО3 До вступления в брак --.--.---- г. ФИО8 была приобретена ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... ..., соответственно, указанное имущество является личной собственностью сестры ФИО8

Кроме того, --.--.---- г. умерла ФИО2- мама истца и ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... ....

--.--.---- г. указанная квартира была продана истцом и его сестрой за 2650000 рублей, из которых сестра получила 1656250 рублей.

--.--.---- г. сестра денежные средства от продажи квартиры в размере 1300000 рублей положила на вклад в банке ВТБ, которые в последующем были размещены в ПАО «Сбербанк России».

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что супруг ФИО8 ФИО3 с 11 июня по --.--.---- г. находился на стационарном лечении в отделении терапии ГАУЗ «Городская клиническая больница №--» и умер --.--.---- г., фактически с --.--.---- г. находясь в состоянии, в котором невозможно осуществлять юридически значимые действия. Таким образом ФИО3 не мог принять наследство после смерти ФИО8, так как на момент открытия наследства находился в больнице и умер спустя 12 дней после ФИО8

Истец также указывает, что он сам хоронил сестру и нес связанные с ними расходы, следил за ее квартирой, пока сыновья ФИО3 самовольно не сменили замки в квартире. Из указанной квартиры истец забрал принадлежащие сестре документы, хрустальные вазы, телевизор, прибор для измерения сахара.

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство на спорное имущество никому не выданы.

На основании изложенного истец просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО8, признать за ним право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... ..., и на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №--, 42№--, 42№--, 42№--, 42№--, 42№--, 42№-- с причитающими процентами и компенсациями на сумму 1374088,09 рублей, признать недействительным факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО8

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала и, представив возражение на исковое заявление, просила в иске отказать.

Ответчик - нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 по ходатайству последней и согласия сторон исключена из состава ответчиков и привлечена третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. умерла ФИО8, --.--.---- г. года рождения.

После ее смерти на основании заявления ФИО1 от --.--.---- г. нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело №--.

Наследственным имуществом является ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... ... денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

--.--.---- г. нотариусом ФИО6 постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику, на вышеуказанное имущество, поскольку ФИО3 является наследником первой очереди и фактически принявшим наследство после смерти ФИО8

Также установлено, что ФИО8 и ФИО3 состояли в браке с --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти, выданному --.--.---- г. Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования ... ... Республики Татарстан, ФИО3 умер --.--.---- г..

После смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья ФИО4 и ФИО5.

По истечении установленного законом срока наследникам ФИО4 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он лично похоронил свою сестру, супруг сестры ФИО3 в это время находился в тяжелом состоянии в больнице и умер в больнице --.--.---- г.. Также пояснил, что свидетельства о праве на наследство на оспариваемое им наследственное имущество ответчикам на сегодняшний день ответчикам не выдано.

Согласно справке ГАУЗ «Городская клиническая больница №--», ФИО3 находился на стационарном лечении отделения терапии №-- с 11 июня по --.--.---- г..

В обоснование своих требований истец ФИО1 указывает, что поскольку доля в квартире была приобретена его сестрой до брака с ФИО3, а денежные средства на счетах получены от продажи унаследованной квартиры, то данное имущество является личной собственностью ФИО8 Так как супруг сестры умер в больнице через 12 дней после ее смерти, соответственно, он не мог принять наследство в виде спорного имущества и наследником в данном случае после смерти ФИО8 является именно он.

Согласно справке от --.--.---- г., выданной Территориальным отделением «Молодежный» Общества с ограниченной ответственностью «Расчет», совместно с умершей ФИО8 по адресу: ... ..., проживал и был зарегистрирован ФИО3

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела видно, что ФИО3 совместно проживал с ФИО8 на момент открытия наследства (--.--.---- г.), то есть фактически принял наследство после ее смерти.

То обстоятельство, что на день ее смерти, то есть --.--.---- г., ФИО3 находился в лечебном учреждении и не мог принять наследство, не может свидетельствовать о непринятии им наследства, поскольку в больнице ФИО3 находился в связи с заболеванием, то есть по независящим от него обстоятельствам, в то время как проживали и были зарегистрированы с супругой ФИО8 по одному месту жительства.

Таким образом, требования истца о признании недействительным факта принятия ФИО3 наследства после смерти своей супруги ФИО8 удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что наследодателю ФИО8 на день открытия наследства принадлежала ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... ..., а также денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №--, 42№--, 42№--, 42№--, 42№--, 42№--, 42№-- с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку доля в квартире и денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах, принадлежали наследодателю на день ее смерти (день открытия наследства), то данные доля в квартире и денежные средства входят в наследственную массу после смерти ФИО8 независимо от основания и момента их приобретения наследодателем.

С учетом того, что ФИО3, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти своей супруги, то оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО8 и признания за ним права собственности на наследственное имущество не имеется.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                                   Л.М. Нуруллина

2-2531/2022 ~ М-1897/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бойко Сергей Михайлович
Ответчики
Ракчеев Александр Викторович
Нотариус Умарова Эльмира Равилевна
Ракчеев Алексей Викторович
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Лилия Мазитовна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее