Дело №
УИД 18RS0№-86
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 октября 2023 года <адрес> УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.
при секретарях Четкаревой П.А., Лебедевой Е.В.
с участием:
помощника прокурора <адрес> УР-Воронцова Д.В.
потерпевшей ЕЛЯ
подсудимого Иванова С.В.
защитника – адвоката Лекомцева С.Ю,, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 25.02.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова С..В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Липки», ул.1 уч.13, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п.а ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. совершил умышленные тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. находился в <адрес> по адресу Удмуртская Республика, <адрес> СНТ «Липки», ул.1 которому было достоверно известно, что в телефоне марки «Редми 10», принадлежащего ЕЛЯ к абонентскому номеру 89508303047 подключена услуга «мобильный банк», привязанная к счету № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, эмитированного на имя ЕЛЯ, с привязанной к нему банковской картой №, на которой имеются денежные средства. В этот момент у Иванова С.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого на имя ЕЛЯ в отделении ПАО Сбербанк в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ЕЛЯ со счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 53 минут Иванов С.В. находясь в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, вышел из дома, и на крыльце вышеуказанного дома, на полке взял мобильный телефон марки «Редми 10» принадлежащий ЕЛЯ
После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя мобильный телефон марки «Редми 10», в котором установлена сим-карта с абонентским номером № воспользовался смс-сервисом услугой перевод денежных средств с банковской карты, ввел номер банковской карты № и сумму перевода 1 000 рублей 00 копеек, отправил заявку. После чего, на мобильный телефон марки «Редми 10», принадлежащего ЕЛЯ, поступило ответное сообщение с кодом, данный код подтверждения Иванов С.В. отправил в ответном сообщении в банк для проведения операции на №, после чего денежные средства со счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ поступили на счет № открытого на имя Иванова С.В. в отделении ПАО Сбербанк в сумме 1 000 рублей 00 копеек.
В продолжение своего корыстного преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств ЕЛЯ со счета № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 16 минут Иванов С.В. находясь в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из дома, и на крыльце вышеуказанного дома, на полке взял мобильный телефон марки «Редми 10» принадлежащий ЕЛЯ После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя мобильный телефон марки «Редми 10», в котором установлена сим- карта с абонентским номером № воспользовался смс сервисом услугой перевод денежных средств с банковской карты, ввел номер банковской карты № и сумму перевода 1 000 рублей 00 копеек, отправил заявку. После чего, на мобильный телефон марки «Редми 10», принадлежащего ЕЛЯ, поступило ответное сообщение с кодом, данный код подтверждения Иванов С.В отправил в ответном сообщении в банк для проведения операции на №, после чего денежные средства со счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ поступили на счет. N"«40№ открытого на имя Иванова С.В. в отделении ПАО Сбербанк в сумме 1 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, в период времени с 11 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. находясь на территории <адрес> по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек, со счета X°40№ открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Похищенными денежными средствами Иванов С.В. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с 13 часов 43 мину до 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 07 минут Иванов С.В. находился в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1.
Иванову С.В. было достоверно известно, что в телефоне марки «Редми 10» принадлежащего ЕЛЯ к абонентскому номеру № подключена услуга «мобильный банк», привязанный к счету № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, эмитированную на имя ЕЛЯ, с привязанной к нему банковской карты №, на которой имеются денежные средства, в этот момент у Иванова С.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого на имя ЕЛЯ в отделении Г1АО Сбербанк в сумме 3 000 рублей 00 копеек.
Реализуя свой корыстный преступный умысел направленного на тайное хищение денежных средств ЕЛЯ со счета № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 43 минут Иванов С.В. находясь в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из дома, и на крыльце вышеуказанного дома, на полке взял мобильный телефон марки «Редми 10» принадлежащий ЕЛЯ
После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя мобильный телефон марки «Редми 10», в котором установлена сим-карта с абонентским номером № воспользовался смс сервисом услугой перевод денежных средств с банковской карты, ввел номер банковской карты № и сумму перевода 1 000 рублей 00 копеек, отправил заявку. После чего, на мобильный телефон марки «Редми 10», принадлежащего ЕЛЯ51., поступило ответное сообщение с кодом, данный код подтверждения Иванов С.В. отправил в ответном сообщении в банк для проведения операции на №. После чего денежные средства со счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ поступили на счет № открытого на имя ШАП в отделении ПАО Сбербанк в сумме 1 000 рублей 00 копеек, которого Иванов С.В. ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений.
В продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ЕЛЯ со счета № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 50 минут Иванов С.В. находясь в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, вышел из дома, и на крыльце вышеуказанного дома, на полке взял мобильный телефон марки «Редми 10» принадлежащий ЕЛЯ После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя мобильный телефон марки «Редми 10», в котором установлена сим карта с абонентским номером №, воспользовался смс сервисом услугой перевод денежных средств с банковской карты, ввел номер банковской карты № и сумму перевода 500 рублей 00 копеек, отправил заявку. После чего, на мобильный телефон марки «Редми 10», принадлежащего ЕЛЯ, поступило ответное сообщение с кодом, данный код подтверждения Иванов С.В. отправил в ответном сообщении в банк для проведения операции на №. После чего денежные средства со счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ поступили на счет № открытого на имя Иванова С.В. в отделении ПАО Сбербанк в сумме 500 рублей 00 копеек.
В продолжение своего корыстного преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств ЕЛЯ со счета № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 07 минут Иванов С.В. находясь в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, вышел из дома, и на крыльце вышеуказанного дома, на полке взял мобильный телефон марки «Редми 10» принадлежащий ЕЛЯ
После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя мобильный телефон марки «Редми 10», в котором установлена сим карта с абонентским номером № воспользовался смс сервисом услугой перевод денежных средств с банковской карты, ввел номер банковской карты № и сумму перевода 1 500 рублей 00 копеек, отправил заявку. После чего, на мобильный телефон марки «Редми 10», принадлежащего ЕЛЯ, поступало ответное сообщение с кодом, данный код подтверждения Иванов С.В. отправлял в ответном сообщении в банк для проведения операции на №. После чего денежные средства со счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ поступали поступили на счет № открытого на имя ШАП в отделении Г1АО Сбербанк в сумме 1 500 рублей 00 копеек, которого Иванов С.В. ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений.
Таким образом, в период времени с 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. находясь на территории <адрес> по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей 00 копеек, со счета № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открытого на имя ЕЛЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Похищенными денежными средствами Иванов С.В. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Иванов С.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду показал, что его тетя ЕЛЯ на садовом участке СНТ «Липки» на крыльце дома оставила свой сотовый телефон. Это было в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ему необходимо было купить спиртные напитки и продукты питания, он взял ее телефон и с помощью сервиса »900» осуществил перевод денежных средств, принадлежащих его тете ЕЛЮ, на свой счет, и в последующем на счет ШАП. Деньги переводил неоднократно, разными суммами. Ущерб в настоящее время погасил в добровольном порядке. Пояснил, что в тот период времени злоупотреблял спиртными напитками, был с похмелья, в связи с чем, совершил данные преступления. ЕЛЯ права распоряжения денежными средствами не давала. В содеянном раскаивается, добровольно написал явки с повинной и возместил ущерб. В настоящее время заключил контракт на военную службу.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ЕЛЯ показала, что Иванов С.В. это ее племянник. В тот день она находилась на садовом участке, видимо торопилась и забыла свой мобильный телефон на крыльце, на полке. Через некоторое время обнаружила списание денежных средств со своего счета, сначала не поняла, куда пропали деньги, обратилась в офис ПАО «Сбербанк», где ей пояснили, что переводы осуществлялись на счет Иванова С.В., а также на счет ШАП. Переводы были неоднократными, на общую сумму 5000 рублей. Списания денежных средств происходили в 20-х числах августа 2023 года. Ущерб в настоящее время Ивановым С.В. возмещен.
Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ШАП из которых следует, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк №, которой он пользуется в течении 5 лет. У него есть знакомый Иванов С и его тетя ЕЛЯ. У них имеется садовый участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Липки», точный адрес не знает. ДД.ММ.ГГГГ они с Сергей пришли к нему на огород, там также находилась ЕЛЯ. Через какое-то время Сергей попросил назвать ему номер банковской карты Сбербанк. Он ничего подозрительного в этом не заметил, и сообщил Сергей номер своей банковской карты. Сергей сообщил, что его банковская карта находится под арестом. Через какое то время на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей, деньги поступили с банковской карты Любви Я. Он подумал, что это она перевела ему деньги. После Сергей попросил его банковскую карту попользоваться на время. Он ему отдал свою карту. В этот же день через мобильное приложение, установленное в его мобильном телефоне «Сбербанк Онлайн» он увидел поступление денежных средств в сумме 1 000 рублей от ЕЛЯ, подумал, что та отправила деньги по просьбе Сергей. В тот же день Сергей вернул ему банковскую карту. 28.08.20213 года от Сергей ему стало известно, что денежные средства, которые были переведены на его банковскую карту, он похитил с банковской карты у ЕЛЯ» (л.д. 75-76)
Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ЛСМ, из которых следует, что на СНТ «Липки» ул.1, уч. 13, проживает Иванов С.В. К нему на участок приезжает его тетя. Иванов С.В. характеризует с отрицательной стороны, очень часто злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя тихо. Иногда подрабатывает у садоводов, помогает им по хозяйству. При встрече Сергей здоровается, с соседями не конфликтует.» (л.д. 153)
Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ЛАГ из которых следует, что на СНТ «Липки» ул.1, уч. 13, проживает Иванов С.В. Сергей знает давно, около 15 лет. Сергей злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. С соседями не конфликтует. Занимается подработками на садовых участках.» (л.д. 154)
Помимо вышеуказанных показаний, вина Иванова С.В. в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, нашла свое подтверждение следующими собранными и исследованными судом письменными доказательствами:
-заявлением ЕЛЯ согласно, которому ЕЛЯ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с её банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 5 000 рублей.(л.д. 9)
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Завьяловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт хищения денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк принадлежащей Е Любви Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенные Ивановым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ЕЛЯ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми 10». В ходе осмотра ничего не изъято» (л.д. 15-19)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Иванова С.В. в ходе которого, Иванов С.В. выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Банковская карта упакована в конверт, который снабжен пояснительной запиской» (л.д.20-22)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, расположенной по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Липки», ул. 1, <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра ничего не изъято, (л.д. 23-25).
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является белый конверт, запечатанный таким образом, что доступ к содержимому невозможен без нарушения целостности упаковки. На конверте имеется пояснительная надпись: «Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № принадлежащая Иванову С.В. изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, кабинет 38. (л.д. 26-28)
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшей ЕЛЮ изъяты выписка по банковской карте ПАО Сбербанк за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ и мобильный телефон «РедМи 10», 2 чека по операциям Сбербанк за ДД.ММ.ГГГГ и 3 чека по операции Сбербанк за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49-51)
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 3837 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка предоставлена потерпевшей ЕЛЯ
При осмотре выписки потерпевшая ЕЛЯ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты незаконно были переведены денежные средства в размере 5 000 рублей:
ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты осуществлен перевод денежных средств RUS Moscow 2202****6960 Ш. ШАП- 1500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты осуществлен перевод денежных средств RUS Moscow МВК 2202****8228 - 500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты осуществлен перевод денежных средств RUS Moscow 2202****6960 Ш. ШАП- 1000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты осуществлен перевод денежных средств RUS Moscow МВК 2202****8228 - 1000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты осуществлен перевод денежных средств на RUS Moscow МВК 2202****8228 - 1000 рублей;
Также объектом осмотра являлся мобильный телефон марки «Редми 10» в корпусе белого цвета. При включении мобильного телефона потерпевшая ЕЛЯ открыла вкладку приложение «Сбербанк Онлайн», вкладку реквизиты, где содержится данные о реквизитах: получатель ЕЛЯ; номер счета 40№; дата открытия счета 29.047.2013 года, банк получателя Удмуртское отделение № ПАО «Сбербанк»; счет открыт в офисе по адресу: 426033, <адрес>.
Во вкладке «Выписки и справки» имеется информация о наличии счетов, в которой имеется следующая информация: номер счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Далее потерпевшая ЕЛЯ открыла вкладку история, в которой имеется информация о списании денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ: перевод С.В. И.- 1000 рублей; перевод С.В. И.- 1000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ: перевод ШАП Ш.- 1500 рублей; перевод С.В. И.- 500 рублей; перевод АлександрПавловичШ.-1500рублей.В ходе осмотра потерпевшая ЕЛЯ, сообщила, что смс сообщений о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не поступило.
Также объектами осмотра являлись 2 чека по операции Сбербанк за ДД.ММ.ГГГГ:
1чек по операции ДД.ММ.ГГГГ10:53:36 (МСК). Операция перевод клиенту СберБанка ФИО получателя С.В. И. номер карты получателя ****8228. ФИО отправителя ЕЛЯ Е. счет отправителя **** 3837. Сумма перевода 1 000 рублей.
2 чек по операции Сбербанк выполненный на листе формата А 4. На чеке содержится следующая информация: Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ13:16:03 (МСК). Операция перевод клиенту СберБанка ФИО получателя С.В. И. номер карты получателя ****8228. ФИО отправителя ЕЛЯ Е. счет отправителя **** 3837. Сумма перевода 1 000 рублей.
Также объектами осмотра являлись 3 чека по операции Сбербанк за ДД.ММ.ГГГГ: чек по операции Сбербанк выполненный на листе формата А 4. На чеке содержится следующая информация: Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ12:43:04(МСК). Операция перевод клиенту СберБанка ФИО получателя ШАП Ш.. номер карты получателя ****6960. ФИО отправителя ЕЛЯ Е. счет отправителя **** 3837. Сумма перевода 1 000 рублей.
чек по операции Сбербанк выполненный на листе формата А 4. На чеке содержится следующая информация: Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 12:50:22 (МСК). Операция перевод клиенту СберБанка ФИО получателя С.В. И. номер карты получателя ****8228. ФИО отправителя ЕЛЯ Е. счет отправителя **** 3837. Сумма перевода 500 рублей.
чек по операции Сбербанк выполненный на листе формата А 4. На чеке содержится следующая информация: Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 14:07:49 (МСК). Операция перевод клиенту СберБанка ФИО получателя ШАП Ш.. номер карты получателя ****6960. ФИО отправителя ЕЛЯ Е. счет отправителя **** 3837. Сумма перевода 1 500 рублей.» (л.д. 52-61)
-расписка о возмещении материального ущерба ЕЛЯ(л.д. 71)
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого Иванова С.В. изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 118-120)
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Иванова С.В. согласно которому, установлено, что объектом осмотра является выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 8228 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка предоставлена подозреваемым Ивановым С.В. При осмотре выписки подозреваемый Иванов С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты «Сбербанк» принадлежащей ЕЛЯ без ее разрешения, незаконно перевел денежные средства в размере 2 500 рублей на банковскую карту «Сбербанк» эмитированную на его имя:
ДД.ММ.ГГГГ RUS МВК- 500 рублей;
года RUS МВК- 1000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ RUS МВК- 1000 рублей;
(л.д. 121-123)
-протоколом очной ставки между подозреваемым Ивановым С.В. и потерпевшей ЕЛЯ ( л.д.91-93). в ходе которой Иванов С.В.. подтвердил показания ЕЛЯ о том, что она не давала разрешения на пользование ее мобильным телефоном, а также на перевод денежных средств с ее банковского счета.
-заявлением Иванова С.В., зарегистрированного в отделе МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ в котором Иванов С.В. признается в совершенном преступлении, а именно 18. 08.2023 года похитил денежные средства с банковской карты ЕЛЯ в сумме 2000 рублей( л.д80)
-заявлением Иванова С.В., зарегистрированного в отделе МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ в котором Иванов С.В. признается в совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства с банковской карты ЕЛЯ в сумме 3000 рублей (л.д.98)
Оснований сомневаться в допустимости, относимости, достоверности собранных доказательств по делу суд не усматривает, в том числе, с учетом непосредственного их исследования в судебном заседании и оценки во всей совокупности в целом.
Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, равно как и иные доказательства, собранные по делу, между собой согласуются, в противоречие не вступают. Оснований оговаривать подсудимого Иванова С.В. потерпевшая не имеет, а, равно как и основания для самооговора, судом не установлены.
Неустранимые противоречия среди собранных по делу доказательств, с учетом их всестороннего изучения и оценки в их совокупности, отсутствуют.
Каких-либо обоснованных сомнений в виновности Иванова С.В. у суда не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу, что Иванов С.В. в указанное в обвинении время, в указанном месте совершил преступление, выразившееся в тайном хищении чужого имущества – денежных средств с банковского счета ЕЛЯ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 5000 рублей, осуществив переводы на свой банковский счет и счет ШАП, в последующем распорядился ими по своему усмотрению.
Суд считает доказанным, что Иванов С.В. действовал с прямым умыслом, он понимал неправомерность своих действий, осознавал преступный механизм хищения чужого имущества, собственник имущества - ЕЛЯ разрешения на распоряжение денежными средствами Иванову С.В. не давала, что было подтверждено в ходе судебного заседания представленными доказательствами.
О наличии корыстного мотива у Иванова С.В. направленного на завладение чужим имуществом, свидетельствует его поведение, как до совершения преступления, так и после. Воспользовавшись оставленным на садовом участке телефоном своей тети ЕЛЯ, Иванов С.В.. стал осуществлять переводы денежных средств на свой счет и на счет третьих лиц (свидетеля ШАП), с последующим приобретением на них алкоголя и продуктов питания.
Действия подсудимого Иванова С.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Действия подсудимого Иванова С.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
В судебном заседании установлено, что Иванов С.В. как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела в суде, находится во вменяемом состоянии, на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит.
Судом по делу не усматривается наличия установленных законом оснований для освобождения Иванова С.В. как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.
При определении вида и меры наказания подсудимому Иванову С.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иванов С.В. ранее судим, в период условного осуждения за совершение корыстного преступления через непродолжительный период времени вновь совершил преступление против собственности, которое является тяжким, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, при этом согласно характеристикам от соседей склонен к злоупотреблению спиртными напитками, существует за счет случайных заработков, узами брака не связан, иждивенцев не имеет, заключил контракт на прохождение военной службы в зоне СВО.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных первоначальных показаний, написанием заявлений, в которых он добровольно признается в совершенных преступлениях (л.д.80,98),при этом суд не расценивает данные заявления в качестве явки с повинной, поскольку они написаны после возбуждения дела при производстве следственных действий; добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
В связи с этим при назначении наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм, также по делу не имеется оснований изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, учитывая, что Иванов С.В. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, обстоятельств совершенных преступлений, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Иванову С.В. наказание в виде лишения свободы, при этом необходимо отменить условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд полагает, что оснований для назначения Иванову С.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией за данные преступления, не имеется.
В виду назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника поднести за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного.
руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Иванова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. »г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ЕЛЯ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;
по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ЕЛЯ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Иванову С.В. условное осуждение, назначенное по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, и применяя положения ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Иванову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения по настоящему уголовному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Иванова С.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть Иванову С.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства-выписки по банковским картам, чеки по операциям ПАО «Сбербанк»- хранить при деле; банковскую карту на имя Иванова С.В. вернуть по принадлежности; мобильный телефон «Редми 10», выданный потерпевшей ЕЛЯ под расписку- снять с ответственного хранения.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Лекомцева С.Ю, отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Малиновская А.А.