Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2022 ~ М-651/2022 от 08.09.2022

Гражданское дело №

04RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 сентября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах ЦСД к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд в интересах ЦСД с иском к ИП ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЦСД и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ЦСД денежную сумму в размере 166495 руб., уплаченную в качестве предоплаты по указанному договору купли-продажи, неустойку за нарушение возврата денежных средств в размере 237850 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ЦСД

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЦСД заключил с ИП ФИО2 договор №, согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику товары и оказать услугу по доставке товара до адреса покупателя и установки позиций мебели согласно спецификации № на общую сумму 237850 руб. ДД.ММ.ГГГГ ЦСД внес предоплату в размере 166495 руб. Срок изготовления и монтажа установлен 3 месяца с момента заключения договора в устной форме, Однако в соответствии с п.1.2 Договора срок выполнения работ указан неконкретно, то есть указано в «разумные сроки». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ разумные сроки прошли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к исполнителю с требованием о расторжении Договора и возврате уплаченной по Договору суммы в размере 166495 руб., требование оставлено без удовлетворения. До настоящего времени условия договора не исполнены, товар не передан, услуга не оказана. На момент предъявления потребителем требования о возврате денежных средств, предусмотренных п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, просрочка составила 189 дней. Сумма неустойки за 1 день просрочки составляет 7135 руб. (237850 руб. х 3% = 7135 руб.). В соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа. Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию, составляет 237850 руб. Моральный вред выразился в том, что ЦСД вынужден обращаться к ответчику по поводу возврата денежных средств, переживать, испытывать нервное расстройство в связи с невыполненными работами (услугами) по договору, тратить время и средства для защиты своих нарушенных прав.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО5 исковые требования поддержала по тем основаниям, которые изложены в иске, наставила на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ЦСД просил о рассмотрении дела в его отсутствии, извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила об отложении судебного разбирательства. На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ч.1 и 3 ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 492 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЦСД и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии с которым продавец обязалась передать в собственность покупателя кухонный гарнитур в количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре (л.д.9-10).

Согласно п.2.1 Договора срок выполнения работ указан не конкретно, указано, что «товары, являющиеся предметом настоящего Договора, в момент заключения Договора у продавца отсутствуют и будут заказаны в течение разумного срока у изготовителя (поставщика) по индивидуальным техническим параметрам, согласованным с покупателем в приложении № к Договору, на основании утвержденного чертежа иди (и) дизайн-проекта».

Согласно п.2.1 Договора датой исполнения обязательств продавца по поставке товара до адреса покупателя считается исполненной, с момента установки позиций мебели согласно Спецификации № настоящего договора, по акту приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.3.1 Договора покупатель может оплатить передаваемые ему продавцом товары с использованием по выбору следующих вариантов расчетов: - в размере полной 100% стоимости товара при заключении Договора (п.3.1.1); - оплата бедует производиться двумя частями 70% от стоимости товара. Полная стоимость товаров 237850 руб., предоплата в размере 166495 руб. Сумма остатка перед отгрузкой 71355 руб. п.2.1 Договора (п.3.1.2).

Факт частичной оплаты покупателем по договору денежных средств в размере 166495 руб. подтверждается представленными истцом квитанциями на указанную сумму.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией, в которой сообщил об отказе от договора и просил о возврате уплаченных по договору денежных средств, возмещении неустойки (л.д.13-15).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами настоящего спора правоотношения регулируются положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" (далее – Закона о защите прав потребителей), что следует из характера спорных отношений с учетом Преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей".

Учитывая особенности распределения бремени доказывания подлежащих установлению обстоятельств в делах с участием потребителей обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств лицом, оказывающим услугу, возложена на такое лицо.

Между тем, ответчик не представила суду никаких доказательств того, что принятые на себя обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ она исполнила надлежащим образом и в установленный договором срок.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Статьей 4 Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктами I, 2, 4 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена – общей цены заказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условия Договора не исполнены, товар не передан, услуга не оказана.

На момент предъявления потребителем требования о возврате денежных средств, предусмотренных п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, просрочка составила 189 дней.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы. Таким образом, общая сумма неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237850 руб.

Поскольку ответчик обязательства по передаче предварительно оплаченного товара не исполнил, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ответчика суммы в размере 166 495 руб. подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в соответствии с положениями п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 237 850 руб.

Пунктом 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, суд взыскивает с ИП ФИО2 в пользу ЦСД сумму штрафа в размере 83247,50 руб.

Кроме того, согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав потребителя ЦСД, выразившееся в неисполнении, оплаченной им работы по укомплектованию, изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура в установленный договором срок.

Требование истца о компенсации морального вреда, является обоснованными, и подлежит удовлетворению.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП ФИО2 в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6529,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах ЦСД к ИП ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЦСД и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ЦСД денежную сумму, уплаченную в качестве предоплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 166495 руб., неустойку за нарушение сока возврата денежных средств в размере 237850 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 83247,50 руб., всего 497592,50 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 6529,90 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова