Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2022 ~ М-324/2022 от 16.06.2022

дело № 2-313/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 августа 2022 года                                  п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре Чаланкаевой Н.Д., помощнике судьи Антоновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимещества в республике Калмыкия, Администрации Кетченеровского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Айтаева Виктора Максимовича,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком в качестве Кредитора и ФИО1 в качестве Заемщика, заключен кредитный договор № о предоставлении денежной суммы в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты последним процентов в размере <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и уплата указанных процентов производится Заемщиком посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком принятые обязательства не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не было открыто. Ссылаясь на существенность нарушений условий договора, просит признать имущество ФИО1 выморочным, взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.В судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стороны, явка которых признана судом обязательной, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ввиду неявки сторон разбирательство по делу судом отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. В указанную дату и время стороны в судебное заседание не явились повторно.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу изложенных обстоятельств исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимещества в <адрес>, Администрации Кетченеровского сельского муниципального образования <адрес> Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимещества в <адрес>, Администрации Кетченеровского сельского муниципального образования <адрес> Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий        подпись        Е.Н. Нидеев