Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2022 ~ М-1440/2022 от 03.06.2022

                       Дело № 2-1441/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-001918-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 11 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Сергеев А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ОУФМС России по <адрес> в Кировском АО <адрес>) к Николаенко Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ОВД <адрес>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.С. обратился в Омский районный суд Омской области с требованиями к Николаенко Т.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 55000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6971,57 рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059,15 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 04 июля 2022 года на 10 часов 30 минут, при этом о месте и времени судебного заседания истец Сергеев А.С. был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия по уважительной причине суду не представил.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 июля 2022 года на 09 часов 30 минут, однако истец Сергеев А.С, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, суд не располагает сведениями о том, что его неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам.

Таким образом, истец Сергеев А.С. не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, суд не считает возможным разрешить заявленные требования по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Николаенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеев А.С. к Николаенко Т.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                        Т.А. Дьяченко