Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2021 от 31.05.2021

К делу № 1-103/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                                                   17 сентября 2021 года

Выселковский районный суд Краснодарского края     в составе:

председательствующего судьи                Прохоренко С.Н.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Выселковского района     Рыбка К.Г.,

подсудимого                                    Панченко А.В.,

защитника – адвоката Рамазанова М.М., предоставившего удостоверение № 5284,     ордер № 300734 от 15.09.2021 года,

при секретаре судебного заседания                Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению

        Панченко А.В., (__)____ года рождения, уроженца ...,    гражданина РФ, ..., холостого, имеющего четверых малолетних детей, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Панченко А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели наркотического средства в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Панченко А. В. не позднее 24.03.2021, более точное дата и время в судебном заседании не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения ... по ... края, незаконно приобрел за денежное вознаграждение от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, без цели сбыта, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным «N-метилэфедрона» постоянной массой не менее 1,217 гр., часть которого массой 1,21 гр. поместил в бумажный сверток, в карман брюк, а часть наркотического средства в виде жидкости массой 0,007 гр. стал хранить в медицинском шприце градуированном до 2 мл в количестве 0,7 мл, который поместил в носок надетый на нем, где продолжил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудником правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

25.03.2021 года в период времени с 19 часов 52 минут по 20 часов 27 минут в помещении стационарного поста полиции ОМВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Лунева, д. 1, в ходе личного досмотра Панченко А.В. сотрудником полиции ОМВД России по Выселковскому району в кармане брюк, надетых на Панченко А.В., обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке, массой 1,21 гр., которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным «N-метилэфедрона», включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также в носке, надетом на Панченко А.В., обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный до 2мл с жидкостью в количестве 0,7 мл, постоянной массой сухого остатка 0,007 гр., содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681

Постоянная масса вещества, содержащего в своем составе                                              а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным «N-метилэфедрона», изъятого в ходе личного досмотра Панченко А.В. составила 1,217 гр., которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения в судебном заседании подсудимый Панченко А.В. вину в инкриминуремом ему деяниии признал в полном объеме, в соответствии со ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в суде.

В силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Панченко А.В., данные в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 24.03.2021 около 14 часов 00 минут он из ... на попутном автомобиле направился в ..., где в районе ТЭЦ по ... решил заказать для себя наркотическое средство «соль», воспользовавшись приложением «Телеграмм» посредством сети Интернет произвел его заказ, оплатив переводом на номер телефона. Ему пришло сообщение, в котором имелось описание места расположения «закладки» с наркотическим средством, а именно, на участке земли у столба возле ... в ..., закопано на 2-3 см вглубь. Прибыв по указанному адресу, отыскал по наркотическое средство, в котором обнаружил порошкообразное вещество белого цвета. На следующий день развернул пакет с наркотическим средством, и часть наркотического средства насыпал в шприц, и затем при помощи иглы затянул в шприц немного питьевой воды. Когда наркотическое средство растворилось в воде, то ввел часть раствора путем внутривенной инъекции в себя, шприц с оставшимся раствором наркотического средства спрятал в носок. Остальное наркотическое средство завернул в бумажный сверток, который пожил в карман брюк. На трассе остановил автомобиль «Газель» и доехал в ст. Выселки, где пошел по направлению автостанции. У автостанции к нему подошли два сотрудника полиции, представилась ему, предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Он отказался, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Затем сотрудники полиции предложили пройти на стационарный пост полиции для проверки его личности и составления административного протокола. При проведении личного досмотра в присутствии понятых в носке, сотрудник полиции обнаружил медицинский шприц, с находящимся в нем раствором наркотического средства, а также в кармане брюк - бумажный сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – порошкообразным веществом белого цвета. Он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в шприце находится раствор с наркотическим средством, а в свертке находится наркотическое средство «соль», и что данные наркотические средства принадлежат ему. Затем обнаруженные у него предметы с наркотическим средством, сотрудником полиции были изъяты и упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции изготовил протоколы проведенных им действий, которые все участвующие лица подписали. Наркотическое средство хранил для личного потребления без цели его дальнейшего сбыта (л.д. 67-72)

В силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Панченко А.В., данные им в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования, согласно которым от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Вину в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 122-123).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, в судебном заседании подсудимый Панченко А.В. их достоверность подтвердил.

                Кроме признания признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля Вольникова А.В. -начальника ОКОН Отдела МВД России по Выселковскому району, который в судебном заседании показал, что 25.03.2021 он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району Мозгуновым Д.Н. на территории Выселковского сельского поселения проводили мероприятия по выявлению лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В вечернее время 25.03.2021 у здания автостанции в ст. Выселки заметил мужчину с шаткой походкой. Когда подошли к мужчине, представились ему, он сказал, что его фамилия Панченко А. В. У него возникло подозрение, что Панченко А.В. находился в состоянии наркотического опьянения, и он предложил проехать последнему в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Панченко А.В. отказался. Он попросил Панченко А.В. пройти на стационарный пост полиции с целью установления его личности и составления административного протокола по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра Панченко А.В. пригласили понятых - Свидетель №3 и Свидетель №4 Предложили Панченко А.В. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие и наркотические средства. Панченко А.В. ответил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. Мозгуновым Д.Н. при участии двух понятых и него был проведен личный досмотр Панченко А.В., в ходе которого в носке, надетом на ногу последнего, обнаружен медицинский шприц с раствором. В кармане брюк Панченко А.В. - бумажный сверток с находящимся в нем пакетом и порошкообразным веществом белого цвета. Панченко А.В. пояснил, что в обнаруженном свертке и медицинском шприце находится наркотическое средство - «соль», которое принадлежит ему. Далее Панченко А.В. рассказал, что наркотик в виде закладки он 24.05.2021 приобрел в г. Краснодаре. Сверток с порошкообразным веществом белого цвета, один медицинский шприц объемом до 2 мл. с остатками жидкости были изъяты у Панченко А.В. и упакованы в два    пакета, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и опечатаны печатями. При проведении доследственной проверки 01.04.2021 Панченко А.В. было предложено указать на место, где он 24.03.2021 приобрел «закладку» с наркотическим средством, на что последний попросил проследовать в ..., где указал место - попросил проехать на ... к дому ..., где указал место закладки наркотика;

-показаниями свидетеля Мозгунова Д.Н., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Вольникова А.В.;

        - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,        согласно которым 25.03.2021 в вечернее время был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На стационарном посту полиции, расположенный вблизи автостанции в ст. Выселки вместе со вторым понятым Лахно Евгений увидел ранее ему незнакомого мужчину, который назвал свои данные – Панченко А.В. Вольников А.В. поинтересовался у Панченко А.В. о том, согласен ли он пройти медицинское освидетельствование, предупредив его о том, что в случае отказа, он будет привлечен к административной ответственности, на что последний отказался. Им были разъяснены права. Перед тем как приступить к личному досмотру Панченко А.В. сотрудник полиции попросил выдать имеющиеся при нем, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие и наркотики, на что Панченко А.В. пояснил, что у него при себе ничего подобного нет. В ходе личного досмотра Панченко А.В. сотрудник полиции в носке обнаружил медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью, который был изъят и упакован в пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам котором была прикреплена бирка с пояснительным текстом. Панченко А.В. пояснил, что шприц принадлежит ему и что внутри него находится наркотическое средство. Далее при проведении личного досмотра в кармане брюк у Панченко А.В. обнаружили бумажный сверток, в котором е находились фрагменты полимерного пакета черного цвета и порошкообразное вещество белого цвета. Панченко А.В. пояснил, что сверток принадлежит ему, и внутри него находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел 24.03.2021 в г. Краснодаре в виде «закладки», предварительно заказав его посредством сети Интернет. Часть развел в шприце, сделав раствор, при этом часть растворенного наркотического средства употребил, сделав себе инъекцию, а часть наркотического средства в растворе оставил в шприце, чтобы употребить его позднее, а еще часть наркотического средства оставил в свертке и после стал его хранить для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции, заполнив протоколы о проведенных им действиях, он ознакомился с ними и подписал (л.д. 80-84)

      - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 80-84);

    - показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании показала, что проживает с Панченко А.В. одной семьей, имеют совместных троих малолетних детей, старшего ее ребенка Панченко А.В. воспитывает также как своего. В свидетельствах о рождении детей отцом детей Панченко А.В. не записан, так как в момент рождения находился на заработках. Она не работает, а подсудимый содержит ее и детей.    Виновность подсудимого также подтверждается протоколами следственных действий и другими исследованными письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра от 25.03.2021, согласно которому в период времени с 19 ч. 52 мин. по 19 ч. 59 мин. на стационарном посту полиции ОМВД России по Выселковскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Лунева, д. 1 начальником ОКОН ОМВД России по Выселковскому району Вольниковым А.В. в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Панченко А.В. в носке черного цвета, одетом на правой ноге Панченко А.В. обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью, а также в правом кармане брюк черного цвета, обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем фрагментов полиэтилена черного цвета и порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 14);

      - протоколом об изъятии вещей и документов от 25.03.2021, согласно которому в период времени с 20 ч. 01 мин. по 20 ч. 27 мин. на стационарном посту полиции Отдела МВД России по Выселковскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Лунева, д. 1 начальником ОКОН ОМВД России по Выселковскому району Вольниковым А.В. в присутствии понятых у Панченко А.В. изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью, а из кармана брюк, надетых на Панченко А.В. изъят бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 15);

-протокол осмотра документов от 12.04.2021, согласно которому осмотрен материал административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ, возбужденного 25.03.2021 в отношении Панченко А.В. На основании постановления от 12.04.2021 осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 73-79);

     - заключением эксперта № 478 от 29.04.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета массой 1,20г в полимерном свертке, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр-на Панченко А. В., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Жидкость в медицинском шприце градуированном до 2мл в количестве 0,2 мл содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня, массой 0,002г. Согласно заключению эксперта № 348 от 30.03.2021 первоначальная масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в список 1 Перечня в свертке составляла 1,21г., в жидкости в шприце 0,007г.              (л.д. 52-54);

     - протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2021, согласно которому с участием Панченко А.В. проведен осмотр участка местности у столба, расположенного вблизи домовладения ... по ... в ... края, где 24.03.2021 в виде закладки им приобретено вещество, содержащее в своем составе а – пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным «N-метилэфедрона», включенным в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 41-47);

          -протоколом осмотра предметов от 14.05.2021, согласно которому осмотрены наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,19 гр., в остатке после проведения экспертиз; две бумажные бирки, находящиеся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете; один медицинский одноразовый шприц из полимерного материала градуированный до 2 мл. в комплекте с инъекционной иглой в футляре без видимых следов и наслоений веществ после проведения экспертиз, две бумажные бирки, находящиеся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете (л.д. 100-106).

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Панченко А.В. в совершении преступления доказана и нашла свое подтверждение посредством признательных показаний подсудимого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями свидетелей Вольникова А.В., Мозгунова Д.Н., допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №3 Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного подсудимым преступления.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимого Панченко А.В.

Подсудимый в показания, данных в ходе предварительного следствия, признавал вину в совершении преступления, подробно описывал обстоятельства совершенного преступления.

Показания подсудимого Панченко А.В., данные им на предварительном следствии, об обстоятельствах происшедшего согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами.

В связи с чем, суд принимает оглашенные показания подсудимого в качестве одно из доказательств вины, и считает возможным положить их в основу приговора.

Поведение Панченко А.В. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял активно, обдумано, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд признает подсудимого Панченко А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

     Учитывая изложенное, действия Панченко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели наркотического средства в крупном размере.

    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Панченко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким, направленного против здоровья и общественной нравственности.

    Подсудимый, по месту жительства главой Кирпильского сельского поселения Выселковского района характеризуется посредственно (л.д.139), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136,137).

В силу п.п. и, г ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание, являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признавая данное обстоятельство, смягчающим наказание, суд учитывает, что Панченко А.В. добровольно и подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставил сотрудникам полиции информацию до того им неизвестную, а именно, рассказал, где и когда, с какой целью он приобрел наркотическое средство, а затем последовательно подтвердил эту информацию в ходе допросов. Данная информация была положена в основу обвинения, связи с чем, указанные действия Панченко А.В. свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

         К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, осуществления добровольного пожертвования в некоммерческую организацию Благотворительный фонд «Город без наркотиков».

     Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

    Принимая во внимание способ совершения преступления Панченко А.В. степень реализации преступных намерений, прямой умысел, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

У суда нет оснований и для применения к Панченко А.В. ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому Панченко А.В., суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. и ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление Панченко А.В. возможно без реального отбывания наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его семейное положение. Панченко А.В. является единственным кормильцем в семье, на иждивении находится четверо детей, осуществил добровольное пожертвование в некоммерческую организацию Благотворительный фон «Город без наркотиков».

Суд считает возможным в отношении Панченко А.В. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Панченко А.В. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на нее исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда, данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

    С учетом личности подсудимого,    суд считает целесообразным не применить в качестве дополнительных наказаний - штраф и ограничение свободы.

В соответствии с требованиями п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает, что меру пресечения Панченко А.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению-отменить.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК, суд

                       П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Панченко А.В. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

    Меру пресечения Панченко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению-отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,19 гр., в остатке после проведения экспертиз, в одном свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета; две бумажные бирки, находящиеся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете; один медицинский одноразовый шприц из полимерного материала градуированный до 2 мл. в комплекте с инъекционной иглой в футляре без видимых следов и наслоений веществ после проведения экспертиз, две бумажные бирки, находящиеся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Выселковскому району, уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-103/2021 в Выселковском районном суде Краснодарского края

УИД 23RS0010-01-2021-001256-59