Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2023 ~ M-434/2023 от 27.03.2023

                                                                                                       Дело № 2-1169/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                                                            г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Золотой рубль" к Воронцовой О. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа о обращении взыскания на имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Золотой рубль" (далее – КПК "Золотой рубль") обратился в суд с исковым заявлением к Воронцовой О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27 сентября 2019 года в сумме 460915 рублей 44 копейки, из которых: 274 601 рубль 09 копейки – задолженность по основному долгу по состоянию на 25 ноября 2021 года; 130 113 рублей 65 копеек – проценты по договору за период с 27 сентября 2019 г. по 25 ноября 2021 г.; 56 200 рублей 70 копеек – неустойка, взыскании задолженности по членским взносам в КПК "Золотой рубль" за период 2020-2022 г.г. в сумме 3000 рублей, а также обращении взыскания на предмет залога – принадлежащий Воронцовой О.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Вилинского сельского совета Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 сентября 2019 года между КПК "Золотой рубль" и Воронцовой О.А. был заключен договор потребительского займа, по условиями которого истец предоставил ответчику заем на потребительские нужды в сумме 500 000 рублей на срок 24 месяца, со сроком возврата 26 сентября 2021 года с выплатой 30.96% годовых и членских взносов в размере 2000 рублей. В обеспечение договора займа между истцом и ответчиком 27 сентября 2019 года был заключен договор залога имущества, в соответствии с которым Воронцова О.А. передала КПК "Золотой рубль" в обеспечение денежного обязательства земельный участок площадью 45931 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Вилинского сельского совета Республики Крым.

Факт получения денег Воронцовой О.А. подтверждается платежным поручением № от 27 сентября 2019 года.

Согласно п. 5.1. договора займа, за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка из расчета 20% годовых от просроченной исполнением суммы задолженности за каждый день просрочки.

Воронцова О.А. до настоящего времени не выполнила взятые на себя обязательства, основной долг и проценты за пользование кредитом не вернула. Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 334, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Воронцовой О.А. суммы задолженности, а также обратить взыскание на предмет залога.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом ответчик направила суду возражения, согласно которым исковые требования она признает частично, просит суд уменьшить размер процентов, в остальной части исковые требования признает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

27 сентября 2019 года между КПК "Золотой рубль" и Воронцовой О.А. заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям которого Воронцова О.А. вступает в члены КПК "Золотой рубль" с обязанностью уплаты ежегодных членских взносов в сумме 1000 рублей за каждый год, ей предоставляется потребительский заем в сумме 500 000 рублей сроком на 24 месяца, срок возврата 26 сентября 2021 года, с уплатой процентов в размере 30.96 % годовых. В соответствии с п. 5.1. договора займа, за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка из расчета 20% годовых от просроченной исполнением суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, в качестве обеспечения договора займа между истцом и ответчиком 27 сентября 2019 года был заключен договор залога имущества №, в соответствии с которым Воронцова О.А. передала в залог КПК "Золотой рубль" в обеспечение денежного обязательства земельный участок площадью 45931 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Вилинского сельского совета Республики Крым.

Материалами дела подтверждено, что 27 сентября 2019 года года на основании вышеуказанного договора займа, Воронцовой О.А. были получены денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2019 г.

Доказательств, оспаривающих факт получения денежных средств, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным истцом расчетам, которые не оспариваются ответчиком, по состоянию на день обращения в суд 27 марта 2023 года задолженность Воронцовой О.А. по основному долгу составляет 274 601 рубль 09 копеек.

Поскольку сумма займа по договору была получена ответчиком, однако в установленный договором срок полностью не была возвращена, суд приходит к выводу о том, что сумма непогашенной задолженности по договору займа в размере 274 601 рубль 09 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что по состоянию на день обращения в суд 27 марта 2023 года задолженность Воронцовой О.А. по основному долгу составляет 274 601 рубль 09 копеек. С учетом величины ставки рефинансирования/ключевой ставки ЦБ РФ на указанную сумму, суд считает возможным уменьшить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, в соответствии с представленным расчетом задолженности, в сумме 49521 рубль 79 копеек.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Поскольку ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по договору займа, требования об обращении взыскания на заложенное имущество также являются законными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13829 рублей 15 копеек суд возлагает на ответчика в порядке ст.ст. 98,100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Золотой рубль" удовлетворить частично.

Взыскать с Воронцовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу Кредитного потребительского кооператива "Золотой рубль" (427964, г. Сарапул, ул. Ленина, д. 8а, ИНН №), задолженность по договору потребительского займа № от 27 сентября 2019 года в сумме 274 601 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот один) рубль 09 копейки – задолженность по основному долгу; 49 521 (сорок девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 79 копеек – проценты по договору за пользование займом; 56 200 (пятьдесят шесть тысяч двести) рублей 70 копеек – неустойки; задолженность по членским взносам в КПК "Золотой рубль" в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество - земельный участок площадью 45931 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Вилинского сельского совета Республики Крым, принадлежащий Воронцовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в счет погашения задолженности Воронцовой О. А. перед Кредитным потребительским кооперативом "Золотой рубль" по решению суда по делу №.

Оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества для его реализации с публичных торгов подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.

    Судья:                                                Г.С. Атаманюк