Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2023 от 21.08.2023

Дело № 5-130/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-002695-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года                                        г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., с участием старшего помощника прокурора Семеновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Стерхова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>,

установил:

Стерхов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в прокуратуру <адрес> поступил материал из МВД России по УР в отношении Стерхова А.А. по факту публичного распространения в сети «Интернет» сведений с признаками экстремизма, выражающих негативную оценку по отношению к группе лиц, выделенной по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности. Стерхов А.А., зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом ««ФИО12» (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ разместил в открытом доступе для неограниченного числа пользователей социальной сети «ВКонтакте» путем опубликования комментариев к записи в сообществе «Ижевск Еде Гай Стоят» (<адрес>) следующего содержания: «Пи***ы ёб***е ждуны, по-любому хохлы которые тут сидят в России еб***ли, вам пи**а ур**ы, вас вырезать надо как опухоль рака, нечисти ху**ы», в содержании которого имеется утверждение необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности - «украинцы, которые находятся в России». В качестве обоснования приводится ситуация совершения негативных действий данной группы лиц - нанесение (попытка) удара по Кремлю. «Всеволод, да и х** с ним, в том году я ещё говорил может оставить город не ровнять Киев с землёй, сейчас я думаю нах*й это город со всем его е*учим населением, <адрес> уже осквернён» - в содержании имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку территориальной принадлежности - «население <адрес>». Обоснование данной негативной оценки в тексте не имеется.

Данный факт выявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга информации, размещенной в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», сотрудником ЦПЭ МВД России по УР. Ввиду того, что сообщество «Ижевск Где Гай Стоят (ИГГС)» являются открытым, настройками приватности не ограничены, указанные комментарии находится в открытом доступе и были доступны для неограниченного числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

Личная страница в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Люцик Гердин» принадлежит Стерхову А.А.. К данной странице третьи лица доступа не имеют, пользуется ею только он, данные комментарии опубликовал лично Стерхов А.А.

Согласно объяснениям Стерхова А.А. он проживает по адресу: <адрес>. В социальной сети «ВКонтакте» имеет одну страницу «Л.Г.» по эл. адресу: (<адрес>). Учетная запись зарегистрирована им много лет назад, год регистрации сказать затрудняется. При регистрации указывал номер телефона оператора «Мегафон», зарегистрированный на его имя. Страница «ВКонтакте» привязана к этому номеру телефона, которым он длительное время не пользуется. В настоящее время Стерхов А.А. пользуется абонентским номером оператора «Билайн» №. Этот номер телефона зарегистрирован на его имя. Вход на страницу осуществляет со своего мобильного телефона марки «Hamtom» 99s». Пароль и логин никому не сообщал. Вход на страницу осуществляет только он, никто не имеет доступа к учетной записи.

Таким образом факт принадлежности личной страницы в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Люцик Гердин» по эл. адресу: (<адрес>) Стерхову А.А. подтверждается материалами проверки, а также объяснениями Стерхова А.А.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № в текстовых записях «Пи***ы ёб***е ждуны, по-любому хохлы которые тут сидят в России еб***ли, вам пи**а ур**ы, вас вырезать надо как опухоль рака, нечисти ху**ы» имеется утверждение необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности - «украинцы, которые находятся в России». В качестве обоснования приводится ситуация совершения негативных действий данной группы лиц - нанесение (попытка) удара по Кремлю.

В текстовой записи «Всеволод, да и х** с ним, в том году я ещё говорил может оставить город не ровнять Киев с землёй, сейчас я думаю нах*й это город со всем его е*учим населением, <адрес> уже осквернён» - в содержании имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку территориальной принадлежности - «население <адрес>». Обоснование данной негативной оценки в тексте не имеется.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полагала представленные материалы достаточными для признания Стерхова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Стерхов А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 29 Конституции РФ установлен запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Статья 13 Федерального закона №114-ФЗ устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Согласно положениям ст. 15 Федерального Закона №114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 данного Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что в прокуратуру <адрес> поступил материал из МВД России по УР в отношении Стерхова А.А. по факту публичного распространения в сети «Интернет» сведений с признаками экстремизма, выражающих негативную оценку по отношению к группе лиц, выделенной по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности. Стерхов А.А., зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом ««Л.Г.» (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ разместил в открытом доступе для неограниченного числа пользователей социальной сети «ВКонтакте» путем опубликования комментариев к записи в сообществе «Ижевск Еде Гай Стоят» <адрес>) следующего содержания: «Пи***ы ёб***е ждуны, по-любому хохлы которые тут сидят в России еб***ли, вам пи**а ур**ы, вас вырезать надо как опухоль рака, нечисти ху**ы», в содержании которого имеется утверждение необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности - «украинцы, которые находятся в России». В качестве обоснования приводится ситуация совершения негативных действий данной группы лиц - нанесение (попытка) удара по Кремлю. «Всеволод, да и х** с ним, в том году я ещё говорил может оставить город не ровнять Киев с землёй, сейчас я думаю нах*й это город со всем его е*учим населением, <адрес> уже осквернён» - в содержании имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку территориальной принадлежности - «население <адрес>». Обоснование данной негативной оценки в тексте не имеется.

Факт принадлежности указанной страницы в социальной сети «ВКонтакте» (<адрес>) Стерхову А.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, и им самим не оспаривается.

Социальное сообщество «Ижевск Где Гай Стоят (ИГГС)» находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № в текстовых записях «Пи***ы ёб***е ждуны, по-любому хохлы которые тут сидят в России еб***ли, вам пи**а ур**ы, вас вырезать надо как опухоль рака, нечисти ху**ы» имеется утверждение необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности - «украинцы, которые находятся в России». В качестве обоснования приводится ситуация совершения негативных действий данной группы лиц - нанесение (попытка) удара по Кремлю.

В текстовой записи «Всеволод, да и х** с ним, в том году я ещё говорил может оставить город не ровнять Киев с землёй, сейчас я думаю нах*й это город со всем его е*учим населением, <адрес> уже осквернён» - в содержании имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку территориальной принадлежности - «население <адрес>». Обоснование данной негативной оценки в тексте не имеется.

Вина Стерхова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо его объяснений также и совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате проведенного ЭКЦ МВД по УР исследования установлено, что в текстах комментариев пользователя с псевдонимом «Л.Г.» имеется негативная оценка лиц, объединенных по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению, а также по признаку территориальной принадлежности;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им в ходе проверки, согласно которым последний указал, что в сети Интернет в социальных сетях у него есть одна страница в сети «ВКонтакте» с именем «Люцик Г"ердин» («luciс18rus»), которая в настоящий момент открыта, доступна для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети. Этой страницей пользуется по сегодняшний день, участвует в обсуждениях наиболее значимых тем, касающихся нашего региона и Российской Федерации. Учетная запись зарегистрирована им много лет, примерный года сказать затрудняется. При регистрации в качестве логина использовал абонентский номер от оператора «Мегафон», который был зарегистрирован на его имя. В социальном сообществе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Ижевск Где Гай Стоят (ИГГС)» запись от ДД.ММ.ГГГГ, где размещен информационный пост на нападении беспилотных летательных аппаратов на Кремль, расположенный в <адрес>. Текстовая запись сопровождалась двумя видеороликами, на которых были запечатлены следы дыма, искр над зданиями московского Кремля. Под записью пользователя социальной сети «ВКонтакте» стали обсуждать новость, которую опубликовали в социальном сообществе под названием «Ижевск Где Гай Стоят (ИГГС)». Увидев запись, он тоже решил высказаться, изложить собственное мнение по этому вопросу. Он оставил комментарий, которым пытался выразить, что данный «террористический акт» невозможен без участия либо местного населения, которое симпатизирует Украине, либо беженцев, прибывших на территорию России из Украины со злыми намерениями. К этим лицам он относится с презрением, в том числе употребляя нецензурную лексику, об этом готов открыто говорить. Ниже этой записи, один из пользователей заметил, почему не применяется вооружение «С-400, С - 500», на что я согласился с ним, сказав, что мы «Щедрая душа, всех жалеем». Мой посыл был в том, что жалеть там некого и для наглядности привел пример в виде видеоролика, как воспитываются дети в Украине, как им прививаются нацистские атрибуты и ценности, в том числе с использованием свастик. Продемонстрировав нацистскую свастику, он хотел показать, что на фоне свастики дети вскрикивают «Зиг Хайль» с призывами «резать русских», тем самым хотел в негативном свете выставить последователей фашизма, нео-нацизма. Своим видеороликом он категорически не желал пропагандировать идеи нео-нацизма, фашистскую идеологию, хотел выставить ее исключительно с негативной стороны, таковы были мои намерения.

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления наличия в действиях Стерхова А.А. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Стерхова А.А. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, его имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, при рассмотрении дела не установлены, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств административную ответственность Стерхова А.А., по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность Стерхова А.А., наказание Стрехову А.А. подлежит назначению в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, в размере 10000 руб.

Оснований для назначения более строгого вида или размера наказания по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Стерхова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике л/счет №)

ИНН получателя: №

УИН УФССП России: №

КПП получателя: №

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК банка: №

Счет получателя: №

Корреспондентский счет банка получателя: №

ОКТМО: №

КБК: №

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                            В.В. Войтович