Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-130/2023 (2-4364/2022;) ~ М-4258/2022 от 19.10.2022

дело № 2-130/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2023 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Ласенко Е.И.,

с участием представителя истца Григорянца С.Г. Просандеевой С.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «СК «Согласие» Будика А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорянца С. Г. к ООО "Стройсервис-ВМ", Чуданову Н. С., ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ООО "Стройсервис-ВМ", Чуданову Н. С. о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что 18.06.2022 по адресу: <...>, с участием автомобиля «№, под управлением Чуданова Н.С., принадлежащего на праве собственности ООО "Стройсервис-ВМ", автомобиля №, под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Чуданов Н.С.

Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ХХХ №.

Истец 27.06.2022 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, представив полный пакет документов, после чего страховая компания перечислила истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 400000 руб.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к эксперту ФИО Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 1504870,09 руб.

Истец 09.09.2022 обратился в адрес ответчиков с претензиями о выплате материального ущерба, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков Чуданова Н.С. и ООО "Стройсервис-ВМ" в его пользу материального ущерба в сумме 1104870,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287,57 руб. с перерасчетом на дату вынесения решения, а также возложив на ответчиков обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов.

Протокольным определением от 14.12.2022 года ООО «СК «Согласие» привлечено к участию по настоящему делу в качестве соответчика, поскольку ответственность ответчика застрахована по договору ДОСАГО.

    Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.05.2023 года прекращено производство по делу иску Григорянца С. Г. к ООО "Стройсервис-ВМ" о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

В судебное заседание истец Григорянц С.Г., ответчики Чуданов Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Просандеева С.В. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу по иску в части требований, заявленных к Чуданову Н. С. и ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Чуданову Н. С., ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Протокольным определением от 14.12.2022 ООО «СК «Согласие» привлечено к участию по настоящему делу в качестве соответчика, поскольку ответственность ответчика застрахована по договору ДОСАГО.

    Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.05.2023 прекращено производство по делу иску Григорянца С. Г. к ООО "Стройсервис-ВМ" о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Чуданову Н. С. и ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с отказом от иска в отношении данных ответчиков.

Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска к Чуданову Н.С. и ООО «СК «Согласие», и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу по иску Григорянца С. Г. к Чуданову Н. С., ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд:

о п р е д е л и л:

    Принять от представителя Григорянца С. Г. по доверенности Просандеевой С.В. отказ от иска.

Производство по делу №2-130/2023 по иску Григорянца С. Г. к Чуданову Н. С., ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: