Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2022 ~ М-697/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-790/2022

25RS0011-01-2022-002194-68

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 г.                        г. Спасск-Дальний

                                Приморского края                        

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губенко В.К. к Нехай Н.А. об определении доли супруга в общем имуществе, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:    

Губенко В.К. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Н.Л.К., после смерти которой осталось незавещанное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него у мамы детей не имеется, но есть супруг – Нехай Н.А., на которого и зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение, но приобретено оно было в период брака мамы и Нехай Н.А..

В связи с изложенным, со ссылкой на положения ст. 39 СК РФ, ст. 1112, ч. 2 ст. 218, 256 ГК РФ, истец просил суд:

- определить долю умершей Н.Л.К. в общем имуществе супругов Нехай, а именно в приобретённом ими в период брака жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н.Л.К. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Губенко В.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования поддерживал по доводам, изложенным в иске, и дополнил, что в настоящий момент с ответчиком он отношения не поддерживает, поскольку у него старческая деменция, и дочь последнего определила его в пансионат.

Судом предпринимались попытки к уведомлению ответчика Нехай Н.А. о дате и времени судебного заседания, однако конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Кроме того, согласно справке ИП Ш.Э.Г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пансионате «Жемчужное солнышко» временно проживает Нехай Н.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом не имеет значения на кого из супругов зарегистрировано право собственности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, истец Губенко В.К. является сыном Нехай (Губенко В.К.) Н.Л.К., которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с
Нехай Н.А..

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Нехай Н.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом установлено, что спорная квартира приобретена в период брака Нехай Н.А. и Н.Л.К..

Согласно свидетельству о смерти серии II-BC №, выданному отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>, Н.Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена супругами Нехай Н.А. и Н.Л.К. в период брака, она является их совместной собственностью.

В силу вышеприведенных норм гражданского и семейного законодательства доли супругов Нехай Н.А. и Н.Л.К. судом признаются равными.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что суд пришел к выводу, что Нехай Н.А. и Н.Л.К. являются в равных долях собственниками спорного жилого помещения, у суда есть все основания для признания принадлежащей Н.Л.К. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:          ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-790/2022 ~ М-697/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губенко Владимир Константинович
Ответчики
Нехай Николай Андреевич
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Сивер Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее