Копия
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е. В.,
при секретаре Яковлевой Я. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений,
Установил:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к наследственному имуществу ФИО4
В обоснование своих требований указал, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.2.
В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.2.
Договор на снабжение теплоэнергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.
В связи с неоплатой поставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 8294,73 руб. При этом, истцом ежемесячно направлялись квитанции для оплаты услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отпущенную электроэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8294,73 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью.
На основании вышеизложенного, истец ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать в его пользу с наследников ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8294,73 руб., пени в сумме 1524,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство, ФИО2, ФИО1
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с указанием на поддержание исковых требований в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако, конверты с повесткой возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «ПТС») является организацией по предоставлению коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.
ПАО «Т Плюс», как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.2. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно расчету задолженности ПАО «Т Плюс» потребители коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 2, ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № за ФИО4, как титульным собственником указанной квартиры, числится задолженность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 8294,73 руб.
В связи с наличием задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку ФИО4 согласно сведениям ОАР УФМС России по <адрес> снята с регистрационного учета, в связи со смертью, таким образом, правоспособность физического лица прекращена до обращения заявителя с заявлением о вынесении судебного приказа.
В настоящее время ПАО «Т Плюс» заявлены исковые требования о взыскании задолженности с наследников ФИО4, при разрешении которых установлено следующее.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, следует исходить из следующих доказательств, собранных в материалах дела.
В соответствии с выпиской из ЕГРН в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 17/82 доли в праве общей долевой собственности, что соответствует комнате № жилой площадью 17,20 кв.м.
Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в указанном жилом помещении по адресу: <адрес>, ком. 2, зарегистрированы: ФИО1 - дочь собственника ФИО4 и внучка ФИО5.
Из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с информацией нотариуса г.о. Самара ФИО6 к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками являются – сын ФИО2, дочь ФИО1 В рамках наследственного дела ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (остаток ? на дату смерти наследодателя 7178,37 руб.); на 1/12 на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1/12 доли 87849,93 руб.); на 17/82 долей на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 17/82 доли 291601,67 руб.)
В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное имущество, состоящее, в том числе из доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, юридически принято наследниками ФИО4 – ФИО2 и ФИО1, которым выданы свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО1 юридически приняли наследство своей матери, они стали собственниками спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанного времени они должны нести бремя содержания жилого помещения и производить оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по данному жилому помещению.
В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес>, предоставленным истцом, размер задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за указанный период составляет 8294,73 руб. Данный расчет принимается судом в качества доказательства, поскольку является арифметически верным, ответчиками не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.
Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 8294,73 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованны, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, соответственно, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени в сумме 1542,06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., поскольку указанные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8294,73 руб., пени в сумме 1542,06 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 10 236 (десять тысяч двести тридцать шесть) руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Е. В. Умнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>