Дело № 2-4465/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Терентьева А.Ф. к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Ухта и ПАО Сбербанк о взыскании убытков,
установил:
Терентьев А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Ухта и ПАО Сбербанк о признании незаконными действий должностных лиц, взыскании убытков.
Определением от 05.09.2023 требования в части взыскания убытков выделены в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского процесса.
Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 8 ст. 221 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не присутствовал на судебном заседании 05.10.2023 и не присутствует в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Терентьева А.Ф. к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Ухта и ПАО Сбербанк о взыскании убытков, без рассмотрения.
Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
11RS0005-01-2023-005627-56