Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2391/2022 ~ М-2170/2022 от 23.03.2022

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022г.                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № 2-2391/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, Каримбаевой Бегимай о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2022г. истец ФИО1 обратилась в Раменский городской суд <адрес> к ответчикам ФИО2, Каримбаевой Бегимай о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск был подан по месту жительства одного из ответчика на основании ст. 28 ГПК РФ, указанного с его слов в материале ГИБДД как <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, судом были истребованы и в суд представлены сведения из Управления по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», согласно которым ответчик ФИО3, зарегистрирован по месту пребывания с 15.03.2022г. по адресу: <адрес>, лит.Е, а ответчик Каримбаева Бегимай зарегистрирована по месту пребывания с 16.11.2021г. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО5 по ордеру ходатайствовала о передаче дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика Каримбаевой Бегимай по адресу: <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление 23.03.2022г. было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Жуковский городской суд <адрес>, т.е. по месту жительства одного из ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, Каримбаевой Бегимай о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Жуковский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова