Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2024 (4/17-110/2023;) от 11.12.2023

4/17-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года                                                        <адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Федосеева К.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием прокурора Пыстоговой А.А.,

потерпевших – гражданских истцов ФИО2, ФИО,

осужденного Чугайнова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Чугайнова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Чугайнов М.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании            ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Данным приговором постановлено взыскать с Чугайнова М.Н. в пользу потерпевших ФИО и ФИО2 в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей на каждого.

Чугайнов М.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит предоставить ему рассрочку исполнения приговора в части оставшейся суммы гражданского иска до момента полного его исполнения на условиях перечисления им до 20% от всех сумм поступающего дохода.

Свои требования Чугайнов М.Н. мотивирует тем, что в настоящее время ввиду материального положения он не имеет возможности выплачивать сумму, поскольку на его доходы приставами обращено 70% и на проживание остается 15 000 рублей. На его иждивении находится дочь и имеется кредитное обязательство.

В судебном заседании Чугайнов М.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что не может выплачивать сумму в размере 70 % от заработка, поскольку имеет кредитное обязательство и на его иждивении имеется дочь.

Потерпевшие ФИО2, ФИО возразили мнение против снижения сумм взыскания, пояснив это тем, что сумма взыскания определена в соответствии с законом. Нежелание платить денежные средства должника в счет компенсации морального вреда вновь затрагивают их моральное состояние. Пояснили, что Чугайнов М.Н. имеет трудоспособный возраст, возможность получения дохода.

         Прокурор указала, что имеется возможность для снижения сумм взыскания до 50% от дохода должника.

        Выслушав мнение участников, исследовав представленные материалы, документы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

        Согласно положениям ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор.

        В соответствии с абзацем вторым п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

        Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

        Вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч.ч. 1,2 ст. 19, ч.ч. 1,3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам возбуждены исполнительные производства в отношении Чугайнова М.Н. Предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 1 000 000 рублей в пользу взыскателя ФИО2 и в размере 1 000 000 рублей в пользу взыскателя ФИО

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 70 %.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство с присвоением номера №.

        Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение Чугайнова М.Н., делающее невозможным оплату суммы морального вреда, определенного приговором суда, как и отсутствие какого-либо имущества, за счет которого возможно исполнение приговора, суду не представлено.

        Наличие на иждивении дочери, кредитного обязательства, а также небольшая заработная плата не могут служить достаточным основанием для рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска.

        Таким образом, поскольку каких-либо доказательств наличия реальных препятствий для исполнения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части имущественного взыскания не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Чугайнова М.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. 398 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Чугайнова М. Н. о предоставлении рассрочки исполнения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края.

Судья                                                                                      К.В. Федосеев