Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2023 (2-860/2022;) ~ М-670/2022 от 15.06.2022

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галичину А. В., Боевой С. В., Галичиной Е. В. - наследникам умершего заемщика А., АО «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Галичину А. В. - наследнику умершего заемщика А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и А. был заключен кредитный договор № *** на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 104610,51 руб. под 29,9 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету.

"ДАТА" ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от "ДАТА", а также решением № *** о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность перед банком на момент подачи иска в суд составляла 130909,85 руб.

"ДАТА" А. умерла.

Согласно имеющимся у истца сведениям наследником умершей является Галичин А.В.

Банк направил наследнику Уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, наследник образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с наследников А.- Галичина А. В. задолженность по кредитному договору № *** в размер 130909,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818,2 руб.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умершей А., принявшие наследство - Боева С. В., Галичина Е. В., а также АО «Д2 Страхование».

Истец надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил. Представитель ПАО «Совкомбанк» Ушаева Л.А. при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Соответчики Боева С.В., Галичина Е.В., Галичин А.В. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили.

Соответчик АО «Д2 Страхование» надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил. Представитель по доверенности Сердюк Л.Д. направила письменный отзыв, в котором указала, что заявление наследников А. - Боевой С. В. о невозможности исполнения ею обязательств по погашению суммы задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" получено АО «Д2 Страхование» "ДАТА". По результатам рассмотрения заявления было выявлено, что А. являлась Застрахованным лицом на основании Договора № *** от "ДАТА" сроком по "ДАТА" А. была застрахована путем присоединения к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по Договору страхования от несчастного случая и болезней № ***. Страховыми случаями согласно программе страхования являются: 2.1.1.    получение Застрахованным лицом инвалидности 1 и II группы в течение срока действия договора страхования вследствие несчастного случая, имевшего место в период действия договора страхования; 2.1.2.    получение застрахованным лицом инвалидности I и II группы в течение срока действия договора страхования болезни (заболевания), впервые диагностированного в период действия договора страхования; 2.1.3.    смерть Застрахованного лица в течение срока действия договора страхования, явившаяся следствием несчастного случая, имевшего место в период действия договора страхования; 2.1.4. смерть Застрахованного лица в течение срока действия договора страхования, явившаяся следствием болезни (заболевания), впервые диагностированного в период действия договора страхования. Из представленных Боевой С.В. документов следует, что смерть А. наступила "ДАТА", причина смерти – легочная эмболия. Флебит и тромфлебит других глубоких сосудов нижних конечностей. Таким образом смерть застрахованной наступила за пределами срока действия договора. в связи с чем. в удовлетворении иска к АО «Д2 Страхование» просила отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" А. обратилась с заявлением в ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на получение кредита.

Банк акцептовал заявление, заключив с заемщиком А. договор кредитования № *** от "ДАТА", предоставив кредит на следующих условиях: лимит кредитования - 100000 руб., срок кредита – до востребования; ставка годовых – 29,9% за проведение безначилчных операций, 16%- за проведение наличных операций, ставка за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора - 49,9% годовых. Льготный период - до 56 дней (пп. 1-4 Индивидуальных условий).

Погашение кредита подлежало путем внесения Минимального обязательного платежа МОП, максимальный размер которого 10% от суммы полученного, но непогашенного кредита. Лимит кредитования может быть увеличен по заявлению заемщика, по соглашению сторон, в связи предложением банка при согласии заемщика. Платежный период – 25 дней, расчетный период 1 месяц. Полная стоимость кредита 29,094 % годовых (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 договора штраф- 600 руб. за факт образования задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Заемщик была ознакомлена со всеми существенными условиями кредитования, с ними согласилась, о чем имеется ее подпись на заявлении- анкете, договоре кредитования № ***.

Подписывая договор, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования, Правилами, Тарифами которые являются неотъемлемой частью договора (п. 14 Индивидуальных условий)(л.д. 115-117).

Кроме того, заемщик обратился с заявлением на присоединение к Программе страхования, на основании чего с ней был заключен Договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** на условиях: страховая организация - ЗАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», страховая сумма – 100 000 руб., срок страхования – 60 мес., плата за подключение – 0,99 % от суммы использованного лимита. А. согласилась, что выгодоприобретателем является она, в случае смерти - наследники по закону в размере, установленном договором страхования, но не более страховой суммы. Размер платы за страхования при максимальном использовании лимита – 990 руб. Страховыми случаями были определены: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая, и или болезни, произошедшая в течение срока страхования застрахованного, постоянная полная утрата общей трудоспособности с установлением инвалидности 1 и II группы в течение срока действия договора страхования вследствие несчастного случая, имевшего место в период действия договора страхования.

Из информации АО «СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» следует, что АО «СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (ранее, до переименования АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"») осуществило передачу страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования от несчастных случаев и болезней, в которых АО «СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» выступает в качестве страховщика, включая обязательства по действующим договорам страхования и договорам страхования, срок действия которых истек, но обязательства по которым не исполнены страховщиком в полном объеме. С "ДАТА" на основании Договора № *** о передаче страхового портфеля от "ДАТА" правопреемником АО «СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в части обязательств по договорам страхования от несчастных случаев и болезней является АО «Д2 Страхование». В обоснование представлен Договор № *** о передаче страхового портфеля от "ДАТА", заключенный между АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и АО «Д2 Страхование». В связи с чем, судом произведена замена привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ЗАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на правопреемника АО «Д2 Страхование» (л.д. 167-176, 185).

Согласно ответу ПАО Совкомбанк договор страхования по кредитному договору № *** от "ДАТА" был включен в реестр исключенных лиц программы страхования в июле 2019 года, клиенту более 65 лет (л.д. 109).

Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, договора страхования, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре, заявлениях, анкете.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из документов по кредитному договору следует, что до заключения кредитного договора заемщик была ознакомлена с условиями кредитования, в том числе о порядках и сроках гашения кредита, о размере процентной ставки, о размере ежемесячных платежей, сроках платежей, с ними согласилась; заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями кредитования.

Факт зачисления "ДАТА" на счет заемщика кредитных средств следует из Выписки из лицевого счета, соответчиками не оспаривалось.

В силу ст.421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заемщик кредитными средствами воспользовалась, что следует из выписки по счету, также ответчиками не оспаривалось.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

А. воспользовалась представленным кредитным лимитом, при этом платежи в полное погашение кредита не внесла, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти № *** А. "ДАТА" умерла (л.д. 58 об).

Из представленных Боевой С.В. документов следует, что смерть А. наступила "ДАТА", причина смерти – легочная эмболия. Флебит и тромфлебит других глубоких сосудов нижних конечностей (л.д. 199 об)

На момент смерти обязательства по договору не исполнены.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Из наследственного дела № *** (л.д. 58-87) к имуществу умершей А., заведенного нотариусом Слюдянского нотариального округа Максимовой Л.И. следует, что наследниками умершей А. являются ее дети – Галичин А. В., Боева С. В., Галичина Е. В., выразившие волю принять наследство умершей по всем основаниям наследования, что следует из заявлений на имя нотариуса.

Наследственное имущество умершей А. состояло из:

4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "АДРЕС". кадастровой стоимостью на дату смерти 423800,78 рублей;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк в сумме 461,69 руб., 71 руб., 7 руб., всего 539,69 руб.

Иной стоимости недвижимого имущества соответчики не представили. В связи с чем, стоимость наследственного имущества составила 424340,47 руб. (423800,78+539,69). Указанную стоимость наследственного имущества соответчики не оспаривали.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что требование Банка о взыскании кредитной задолженности заявлено в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на "ДАТА" задолженность составила 130909,85 рублей, в том числе: просроченные проценты - 11241,02 руб., просроченная ссудная задолженность – 104610,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13628,26 руб., неустойка на просроченные проценты - 1430,06 руб.

Доказательств неправильности произведенного истцом расчета задолженности ответчиками не представлено, расчет истца подтвержден выпиской по счету.

Проанализировав расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, а также данным об операциях по погашению кредита. Ответчики не оспорили факт заключения наследодателем кредитного договора, расчет истца по взыскиваемой сумме, не представили доказательств того, что сумма кредита была возвращена полностью.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, соответчики суду не представили; не оспаривали договор по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом того, что судом достоверно установлено наличие задолженности по кредитному договору, установлены наследники должника по кредитному договору, принявшие наследство, с учетом стоимости наследственного имущества, превышающей размер задолженности, суд признает исковые требования истца обоснованными. Исковые требования предъявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, задолженность по кредиту в размер 130909,85 рублей подлежит взысканию с соответчиков Галичина А.В., Боевой С.В., Галичиной Е.В. в солидарном порядке.

При этом суд также учитывает, что оснований для взыскания страхового возмещения с АО «Д2 Страхование» не имеется, поскольку выгодоприобретателями по договору страхования являлись заемщик, в случае смерти - наследники по закону. Банк выгодоприобретателем не является.

Поскольку судом не установлено оснований для взыскания страхового возмещения в рамках договора страхования, заключенного между умершим заемщиком и ЗАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», исковые требования к АО «Д2 Страхование» подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3818,2 руб.

В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Галичина А.В., Боевой С.В., Галичиной Е.В. по 1272,73 (3818,2 /3) рублей с каждого.

Суд учитывает, что "ДАТА" ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от "ДАТА", а также решением № *** от "ДАТА" единственного акционера ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» - ПАО «Совкомбанк», о присоединении.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галичину А. В., Боевой С. В., Галичиной Е. В. - наследникам умершего заемщика А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Галичина А. В. (паспорт № ***), Боевой С. В. (СНИЛС № ***), Галичиной Е. В. (СНИЛС № ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА", заключенному между А. и ПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», по состоянию на "ДАТА" в размере 130909,85 руб., солидарно.

Взыскать с Галичина А. В. (паспорт № ***), Боевой С. В. (СНИЛС № ***), Галичиной Е. В. (СНИЛС № ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины по 1272,73 рублей с каждого

Исковые требования к АО «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 Н.А. Казарина

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 г.