дело № 5-79/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2018 года г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Блинова Виталия Андреевича – <данные изъяты>
установил:
Блинову В.А. вменяется совершение 12.04.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от 19.04.2018 и иные материалы направлены врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району в Медвежьегорский районный суд.
Как следует из представленных материалов, 16.04.2018 должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и транспорта осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Анализируя представленные материалы, прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. процессуальные действия проведены сразу после выявления правонарушения. Так, 12.04.2018 составлен рапорт дежурного ОМВД об обнаружении, 13.04.2018 составлен рапорт ИДПС по факту проверки сообщения о правонарушении, 12.04.2018 составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, 12.04.2018 получены письменные объяснения потерпевшего. Сведений о дате получения доказательств о лице, ответственном за содержание участка дороги, его должностной инструкций, копии муниципального контракта материалы не содержат. При этом протокол об административном правонарушении составлен 19.04.2018.
Таким образом, достаточного объема процессуальных действий, обусловленных необходимостью проведения расследования по делу, а также требующих значительных временных затрат, не было предпринято. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд.
С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Блинова Виталия Андреевича направить по подсудности Мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.
Судья Л.А.Ерохова