Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1850/2023 от 16.03.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

с участием представителя истца - Колчановой О.Н по доверенности

представителя ответчика – Гладиковой Н.В по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК « Уральская Кредитная Компания » к Патлусову П.А. о взыскании задолженности по договору микрофинансового займа, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ООО МКК « Уральская Кредитная Компания » обратилось с иском в суд к Патлусову П.А. о взыскании задолженности по договору микрофинансового займа, обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Дзержинский районный суд г. Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика согласен на передачу дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Патлусов П.А с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживет по адресу<адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>., иных доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ООО МКК « Уральская Кредитная Компания » к Патлусову П.А. о взыскании задолженности по договору микрофинансового займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья:                 А.С Еловиков