Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1866/2023 ~ М-1796/2023 от 30.08.2023

№ 2-1866/2023

УИД № 56RS0023-01-2023-003404-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу С.Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», Стриевич Е.Д., Стриевич Ю.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу С.Д.А. в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и С.Д.А., взыскать с наследников в солидарном порядке задолженность по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 24.07.2023 в размере 95 127, 53 руб., пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита и просроченных процентов за пользование кредитом с 25.07.2023 по дату расторжения договора, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 053, 83 руб.

Определением от 05.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Определением суда от 28.09.2023 в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стриевич Е.Д.

Определением суда от 24.10.2023 в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стриевич Ю.Е.

В судебное заседание, назначенное на 14.11.2023, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал в связи с чем судебное заседание было отложено на 20.11.2023.

Однако, в назначенное время надлежащим образом извещенный представитель истца повторно не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Стриевич Е.Д., Стриевич Ю.Е., а также представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» также в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу перед судом не ходатайствовали.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Надлежаще извещенный представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения указанное исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу С.Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», Стриевич Е.Д., Стриевич Ю.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              Кифоренко А.Н.