Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2023 ~ М-423/2023 от 31.01.2023

№ 2-1726/2023

УИД 03RS0006-01-2023-000447-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ФИО7 к ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Никитина Г.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., однако, истец и другие участники процесса также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Никитиной ФИО8 к ТУ Росимущества в РБ о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Власюк