Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 03.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 г.                                       г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каплунова А.А., при помощнике судьи Горкавченко Н.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Мошкина С.С., подсудимого Усачева И.Н., защитника – адвоката Цыркунова И.В., рассмотрел в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части (звание)

Усачева И.Н., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не судимого, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации в октябре 2022 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

17 декабря 2022 года в период объявленной мобилизации Усачев, будучи призванным на военную службу в рамках частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая помочь родителям в решении бытовых проблем, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, не явился в войсковую часть , дислоцированную в
<адрес>. Находясь вне места службы, Усачев проживал по месту жительства в г. Ростове-на-Дону, проводя время по своему усмотрению. Около 9 часов 18 февраля 2023 года Усачев прибыл в войсковую часть и приступил к исполнению должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Усачев виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью, и, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. В содеянном раскаялся.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашённых в судебном заседании показаний подсудимого Усачева, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в октябре 2022 года он был призван на военную службу по мобилизации. В ноябре 2022 года, находясь в <адрес>, он получил ранение, в связи с чем проходил лечение в госпитале в г. Астрахани. 16 декабря 2022 года он был выписан из госпиталя и должен был прибыть на службу в войсковую часть , однако, этого не сделал, а убыл домой в г. Ростов-на-Дону, где проводил время по своему усмотрению. 18 февраля 2023 года, после того, как ему позвонили из воинской части, он прибыл к месту прохождения службы в войсковую часть .

Допрошенный в судебном заседании свидетель З.Д.А., (должность), показал, что Усачев, находясь в зоне проведения специальной военной операции, в ноябре 2022 года получил травму, в связи с чем проходил лечение в госпиталях, в том числе в г. Астрахани. 16 декабря 2022 года подсудимый был выписан из госпиталя и должен был прибыть на службу 17 декабря 2022 года, что им выполнено не было. 17 февраля 2023 года было выявлено отсутствие Усачева на службе, после чего врио командира воинской части позвонил ему и обязал вернуться в воинскую часть. 18 февраля 2023 года Усачев прибыл в войсковую часть .

Свидетель У.В.П., <данные изъяты>, показала, что в октябре 2022 года Усачев был призван на службу по мобилизации и направлен в войсковую часть , находящуюся в <адрес>. В ноябре 2022 года Усачев был ранен, в связи с чем проходил лечение в различных госпиталях, в том числе в г. Астрахани. 16 декабря 2022 года подсудимый позвонил ей и сообщил, что его выписали из госпиталя и он возвращается домой в г. Ростов-на-Дону. Кроме этого, Усачев ей сообщил, что 17 декабря 2022 года должен вернуться в воинскую часть, однако этого не сделал. 17 февраля 2023 года Усачеву позвонили из воинской части и сказали прибыть на службу, что он выполнил 18 февраля 2023 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от 18 октября 2022 года № 216 (звание) Усачев зачислен в списки личного состава воинской части с 14 октября 2022 года, назначен на воинскую должность и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно сообщению врио командира войсковой части от 9 марта 2023 года № 79/2 военнослужащие, проходящие военную службу по мобилизации при исполнении обязанностей военной службы руководствуются распорядком дня для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Прибытие военнослужащих, проходящих военную службу по мобилизации, из командировок и лечебных учреждений регламентировано типовым временным (особым) распорядком дня, согласно которого прибытие на службу осуществляется до 8 часов 30 минут. В период с 17 декабря 2022 года по 18 февраля 2023 года Усачев на территорию войсковой части не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, в отпуск не направлялся.

Как усматривается из типового временного (особого) регламента служебного времени для военнослужащих и гражданского персонала объединённого стратегического командования Южного военного округа, управления объединений, соединений и воинских частей, утверждённого врио командира войсковой части в ноябре 2022 года, прибытие на службу определено к 8 часам 30 минутам.

В соответствии с письменным извещением командиру войсковой части сообщается, что Усачев прибыл в филиал № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «413 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 9 декабря 2022 года в связи с заболеванием, а убыл из указанного лечебного учреждения 16 декабря 2022 года. Дата явки на службу Усачеву установлена на 17 декабря 2022 года.

Как следует из протокола осмотра документов от 14 марта 2023 года, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счёту клиента Усачева банка ПАО «Промсвязьбанк», в период с 17 по 27 декабря 2022 года и с 9 января по 12 февраля 2023 года банковская карта на имя Усачева использовалась в г. Ростове-на-Дону, на что подсудимый показал, что совершал с её помощью покупки.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии от 2 марта 2023 года
№ 7/777 Усачев признан годным к военной службе.

Государственный обвинитель, реализуя свои полномочия в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства изменил объём предъявленного Усачеву обвинения, исключив как излишне вменённый квалифицирующий признак в условиях вооружённого конфликта.Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из числа обвинения указание на то, что неявку на службу Усачев совершил, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, поскольку подсудимый призван на военную службу в рамках частичной мобилизации и контракт о прохождении военной службы не заключал.

Усачев и его защитник в суде согласились с исключением государственным обвинителем из обвинения названного квалифицирующего признака и указания о том, что Усачев совершил неявку на службу будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Под вооружённым конфликтом следует понимать вооружённое столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооружённый конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооружённый конфликт), в ходе которого осуществляется применение Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и органов без перехода государства в состояние войны.

В этой связи данную позицию государственного обвинения, не ухудшающую положение подсудимого и не нарушающую его право на защиту, суд полагает обоснованной и исключает из объёма обвинения подсудимого, как излишне вменённый квалифицирующий признак - в условиях вооружённого конфликта, а также указание о том, что подсудимый совершил неявку на службу будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Оценивая вышеприведённые доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с этим, кладёт их в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что виновность Усачева, призванного на военную службу по мобилизации, в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 17 декабря 2022 года по 18 февраля 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, доказана, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого Усачева по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Усачевым преступления, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, перечисление денежных средств в счёт возмещения излишне выплаченного денежного довольствия, оказание им материальной помощи военному госпиталю, а также то, что он принимал участие в боевых действиях по защите Отечества в ходе проведения специальной военной операции и получил в этой связи ранение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Усачева судом не установлено.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый Усачев впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту службы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом, суд не усматривает оснований для применения к Усачеву положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, исключительными не являются и не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого преступления.

С учётом личности подсудимого, заявившего о своей готовности вновь принимать участие в специальной военной операции, а также положительно характеризующегося по месту прохождения военной службы, суд полагает необходимым не лишать его воинского звания в соответствии со ст. 48 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, объектом посягательства которого является установленный в Вооружённых Силах РФ порядок пребывания на военной службе, нарушение которого влияет на боеспособность воинского подразделения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого Усачевым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд полагает назначить Усачеву в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Учитывая положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при определении срока отбывания наказания подсудимому подлежит зачёту в срок лишения свободы время со дня его содержания под стражей с 31 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Усачева И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Усачеву И.Н. в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении осуждённого Усачева И.Н. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок отбывания наказания Усачеву И.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому Усачеву И.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 31 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выписку ПАО «Промсвязьбанк» по контракту клиента Усачева И.Н. на 16 листах за период с 15.02.2022 по 20.02.2023, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым Усачевым И.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осуждённыей вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                   А.А. Каплунов

1-89/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Усачев Илья Николаевич
Другие
Цыркунов Илья Владимирович
Суд
Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область)
Судья
Каплунов А.А.
Статьи

ст.337 ч.5 УК РФ

Дело на сайте суда
novocherkasskygvs--ros.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2023Передача материалов дела судье
19.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее