Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1847/2022 от 02.03.2022

УИД 50RS0№-88

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: ФИО4, ФИО5, о признании право общей долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Истринского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 1062 кв.м и исключении из ЕГРН сведений о праве собственности Ответчика на 750 кв.м.

2. В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, Истец и Ответчик по обоюдному согласию и с целью устранения имеющегося спора, рассматриваемого в Истринском городском суде <адрес>, подписали настоящее Мировое соглашение.

3. После вступления в законную силу определения Истринского городского суда <адрес> об утверждении Мирового соглашения, признать право собственности на земельный участок площадью 1062 кв.м по 1/2 доле за каждым, - ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, с/<адрес>. Границы земельного участка площадью 1062 кв.м. будут определены сторонами во внесудебном порядке.

4. Согласно пункту 4 статьи11.9ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Раздел спорного земельного участка приведет к невозможности эксплуатации по целевому назначению расположенного на земельном участке жилого дома, право собственности на 30/100 которого принадлежит Истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, сформированные земельные участки не достаточны для эксплуатации здания и не позволяют соблюсти в полном объеме действующие градостроительные и технические требования.

В связи с чем, Стороны пришли к соглашению, что по исполнению п. 3 настоящего Соглашения, Стороны заключат договор купли-продажи о передаче в собственность Ответчика земельного участка, принадлежащего Истцу, со всеми строениями, расположенными на нем, денежная оценка указанного недвижимого имущества составляет <данные изъяты>

5. Судебные расходы сторон по настоящему делу, относятся на сторону их понесшую.

6. Каких-либо иных, неурегулированных условиями настоящего Мирового соглашения вопросов либо претензий друг к другу, касающихся либо вытекающих из предмета настоящего спора, Стороны не имеют. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Истец отказывается от заявленных к Ответчику по делу № (№) требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований Сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Подписанный текст мирового соглашения передан суду и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах и одной и другой стороны, выполнение ими условий мирового соглашения не повлечет нарушения интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, по которому:

1. Истец обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 1062 кв.м и исключении из ЕГРН сведений о праве собственности Ответчика на 750 кв.м.

2. В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, Истец и Ответчик по обоюдному согласию и с целью устранения имеющегося спора, рассматриваемого в Истринском городском суде <адрес>, подписали настоящее Мировое соглашение.

3. После вступления в законную силу определения Истринского городского суда <адрес> об утверждении Мирового соглашения, признать право собственности на земельный участок площадью 1062 кв.м по 1/2 доле за каждым, - ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, с/<адрес>. Границы земельного участка площадью 1062 кв.м. будут определены сторонами во внесудебном порядке.

4. Согласно пункту 4 статьи11.9ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Раздел спорного земельного участка приведет к невозможности эксплуатации по целевому назначению расположенного на земельном участке жилого дома, право собственности на 30/100 которого принадлежит Истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, сформированные земельные участки не достаточны для эксплуатации здания и не позволяют соблюсти в полном объеме действующие градостроительные и технические требования.

В связи с чем, Стороны пришли к соглашению, что по исполнению п. 3 настоящего Соглашения, Стороны заключат договор купли-продажи о передаче в собственность Ответчика земельного участка, принадлежащего Истцу, со всеми строениями, расположенными на нем, денежная оценка указанного недвижимого имущества составляет <данные изъяты>

5. Судебные расходы сторон по настоящему делу, относятся на сторону их понесшую.

6. Каких-либо иных, неурегулированных условиями настоящего Мирового соглашения вопросов либо претензий друг к другу, касающихся либо вытекающих из предмета настоящего спора, Стороны не имеют. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Истец отказывается от заявленных к Ответчику по делу № (№) требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований Сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: ФИО4, ФИО5, о признании право общей долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности,– ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

<адрес> О.В.Жукова