Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2022 ~ М-498/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-583/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермолина А.А.

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой А.А.,

с участием представителя истца Могилевец С.И. – Николашина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилевец С.И. к Могилевец А.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Могилевец С.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства квартиру общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти осталась квартира с кадастровым №. После смерти ФИО4 наследство приняла его жена – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым оставила все свое имущество, в том числе квартиру с кадастровым № своему сыну Могилевец С.И.. В течение 6 месяцев после смерти ФИО3 он фактически принял наследство, пользуется квартирой.

Истец Могилевец С.И., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Николашин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, направило отзыв, в котором указывает, что истец Могилевец С.И. поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, принял все меры по ее сохранности, при каждом приезде убирает мусор возле квартиры, летом окашивает траву, пользуется квартирой, как дачей и действительно является наследником фактически принявшим наследство по смерти ФИО3

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом Администрации Бабаевского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 указанного Постановления).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункты 1,5 статьи 1118 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, жене после заключения брака присвоена фамиля Могилевец, что подтверждается записью акта о заключении брака №.

От брака у ФИО4 и ФИО3 имеется двое детей – Могилевец А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Могилевец С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН у ФИО4 и ФИО7 в общей совместной собственности имелась квартира общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, их право на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти Территориального отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

После смерти ФИО4 нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наследственное дело содержит заявление ФИО3 о принятии ей наследства после смерти супруга ФИО4, в чем бы оно не заключалось. Кроме того в наследственном деле имеется заявление Могилевец С.И., согласно которому последний отказывается от права на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца в пользу матери. Нотариусом на имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты>., наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное главой сельского поселение Пяжозерское ФИО9, в соответствии с которым оставила все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, сыну Могилевец С.И. (л.д. 12).

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное главой сельского поселения Пяжозерское Бабаевского района Вологодской области ФИО9, не изменялось и не отменялось.

Из пояснений представителя истца Могилевец С.И. – Николашина В.А., данных им в судебном заседании, следует, что после смерти матери ФИО3 Могилевец С.И. фактически принял наследство в виде спорной квартиры, пользуется ей, как дачей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области, направило отзыв, в котором указывает, что истец Могилевец С.И. поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, принял все меры по ее сохранности, при каждом приезде убирает мусор возле квартиры, летом окашивает траву, пользуется квартирой, как дачей и действительно является наследником фактически принявшим наследство по смерти ФИО3

Ответчик Могилевец А.И., в своем письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражал.

Таким образом, Могилевец С.И. фактически приняла наследство состоящее из спорной квартиры после смерти своей матери ФИО3

Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах в настоящий момент, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено.

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░