Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2021 ~ М-167/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-220/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                     Трофимова М.М.,

при секретаре                            Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинскер Ирины Геннадьевны к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области о реструктуризации долга за коммунальные платежи,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованиями об обязании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области произвести списание задолженности Пинскер Ирины Геннадьевны в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, м-он «В», <адрес>, лицевой счет 80650185, возникшей за период с 25.09.2018 по 25.04.2019, по оплате коммунальных платежей в общем размере 85 000 рублей. Свои требованиям мотивировал тем, что она является собственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, м-он «В», <адрес>. 25 апреля 2019 года Арбитражным судом МО было вынесено определение о принятии заявления Пинскер И.Г. и возбуждено производство по делу о банкротстве должника. На момент вынесения определения перед ответчиком у нее имелись невыполненные обязательства по оплате коммунальных услуг за указанную квартиру. Решением Арбитражного суда <адрес> от 18 июля 2019 года истец признана банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2021 года было постановлено завершить процедуру реализации имущества должника Пинскер И.Г., освободив её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 14 мая 2021 года, истец обратилась в МУП «ЖКХ» с заявлением о перерасчете и списании платы за коммунальные услуги, поставляемые по адресу: МО, <адрес>, м-он «В», <адрес> за период с 25.09.2018 по 25.04.2019. В удовлетворении указанного заявления истцу было отказано в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец, представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнении.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения ссылаясь на то, что при подаче заявления в арбитражный суд ответчик указала о наличии задолженности по уплате коммунальных услуг перед ООО «МосОблЕИРЦ» в то время, как фактически задолженность была перед МУП «ЖКХ». Таким образом, ответчик не был привлечен к участию в деле о банкротстве, в связи с чем, исковые требования удовлетворены быть не могут.

    Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Пинскер И.Г. является собственником квартиры расположенной по адресу МО, <адрес>, м-он «В», <адрес>.

    Пинскер И.Г. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Из приложения № 1 к указанному заявлению, в таблице содержащей сведения о кредиторах гражданина (по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности), в качестве одного из обязательств указанно обязательство по оплате коммунальных платежей в размере 114 046 рублей 52 копеек. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. К участию в деле привлечен орган опеки и попечительства. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-35041/19 в отношении Пинскер Ирины Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п/х <адрес>, зарегистрирована по адресу: 142290, <адрес>, м-он. В, <адрес>; ИНН №, СНИЛС №) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден О.. Определением от 30 апреля 2021 года Арбитражный суд Московской области постановил завершить процедуру реализации имущества должника Пинскер Ирины Геннадьевны. Освободить Пинскер Ирину Геннадьевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (копии судебных актов в деле).

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно постановления Правительства РФ от дата № 354 "о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента.

    Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

     Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

    Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

    В силу ч.ч. 1, 8 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

    Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

     Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом № 127-ФЗ. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Это следует из ст. 213.3 указанного Закона.

    При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

    В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение 15 дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

    Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

    По смыслу ст. 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании - в газете "Коммерсантъ". Реестр размещен в Интернете по ссылке https://ba№krot.fedresurs.ru/?attempt=1.

    В течение двух месяцев с даты опубликования указанной информации (то есть до закрытия реестра требований кредиторов) кредиторы вправе предъявить требования к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 142, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ, п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45). Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

    Пунктом 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно п. 3 ст. 213.28 указанного закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

    Пунктами 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при которых освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

    Так, по требованиям, указанным в пп. 5, 6 указанной статьи названного Закона, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, кредиторы могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

    Положениями действующего законодательства к указанным требованиям отнесены требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. При этом перечисленные текущие требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника.

    Удовлетворяя исковые требования об обязании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области произвести списание задолженности Пинскер Ирины Геннадьевны в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, м-он «В», <адрес>, лицевой счет 80650185, возникшей за период с 25.09.2018 по 25.04.2019, по оплате коммунальных платежей в общем размере 85 000 рублей, суд исходит из того, что вступившим в законную силу определением от 30 апреля 2021 года, Арбитражный суд <адрес> завершил процедуру реализации имущества должника и освободил Пинскер И.Г. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Таким образом, в настоящее время истец освобождена от обязанности уплаты задолженности, по оплате коммунальных платежей существовавшей на 25.04.2019, т.е. на момент принятия Арбитражным судом <адрес> заявления о признании должника банкротом и в сумме не превышающей 85 000 рублей.

    Расчет размера суммы, подлежащей списанию представленный истцом, сторона ответчика не оспаривала, о чем на вопрос суда было сообщено представителем ответчика в ходе судебного заседания от 04 августа 2021 года, и отображено, как в протоколе судебного заседания, так в аудиопротоколе (18 мин. 30 сек. – 18 мин. 51 сек.)

    Отклоняя доводы ответчика о неправомерности заявленных требований, суд исходит из того, что случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

    В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

    Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

    Вопреки доводам ответчика обстоятельств, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено, применение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, будет являться правомерным. Так, согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а сами кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Так в рамках настоящего дела, текущими могут являются только требования возникшее после даты принятия Арбитражным судом Московской области заявления о признании должника банкротом, т.е. после 25.04.2019, в то время как истец заявляет требования о списании задолженности по оплате коммунальных платежей возникшей до 25.04.2019. Более того, требование, вытекающее из обязательств должника, как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, допускает возможность правопреемства, соответственно не относится к требованиям, непосредственно связанным с личностью кредитора (позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2018 № 302-ЭС17-19710).

    Доводы стороны ответчика, о том, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом. И что, поскольку, Пинскер И.Г. не указала МУП «Жилищно-коммунального хозяйства» в качестве кредитора в своем заявлении о банкротстве, поданном в Арбитражный суд Московской области, она не может освобождена от обязательств не указанные в заявлении, основаны на неверной трактовке действующего законодательства, поскольку, данное правило применяется только при проведении процедуры внесудебного банкротства гражданина, в то время, как проведении процедуры банкротства Пинскер И.Г. проходило в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом Московской области.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 711 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 30, 39, 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ, ст.ст. 142, 213.3, 213.6, 213.7, 213.24, 213.27, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области произвести списание задолженности Пинскер Ирины Геннадьевны, по адресу: <адрес>, м-он «В», <адрес>, лицевой счет №, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ, по оплате коммунальных платежей в размере 85 000 рублей.

    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области в пользу Пинскер Ирины Геннадьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 711 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                     Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2021.

Председательствующий судья:                    Трофимов М.М.