Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2023 ~ М-217/2023 от 19.01.2023

04RS0№-75

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» марта 2023 года                                                                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Республиканского агентства лесного хозяйства Министерства Природных ресурсов к Самойлову Е. В. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит понудить Самойлова Е.В. произвести очистку деляны, расположенной в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества общей площадью 1,0 га от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.В. совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, общим объем 11,33 куб.м. в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, чем причинил государственному лесному фонду ущерб на сумму 237251,00 руб. Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Согласно справке осмотра лесного участка в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, где Сомойлов Е.В. произвел незаконную порубку лесных насаждений, не очищен от порубочных остатков.

В судебное заседание представитель истца Васильев Н.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойлов Е.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст.34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям ст.52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.В. совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, общим объем 11,33 куб.м. в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, чем причинил государственному лесному фонду ущерб на сумму 237251,00 руб.

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Согласно справке участкового лесничего ОО и ОД Кижингинского лесничества выдел 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, где произведена незаконная рубка деревьев Самойловым Е.В. в 2022 г. не очищен от порубочных остатков на S-1,0 га.

    Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

    Согласно п.16 указанных Правил №, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

     Пункт 16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

    Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

    Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

    Согласно ч.2 ст.11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

    Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожароопасность и способствует ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

    Таким образом, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

Суд, считает возможным определить исполнение ответчиком возложенной обязанности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иной срок исполнения обязанности очистить порубочные остатки может привести к возникновению лесных пожаров.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300,00 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства Министерства Природных ресурсов к Самойлову Е. В. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить частично.

    Обязать Самойлова Е. В. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) произвести очистку деляны, расположенной в выделе 13, квартала 16 СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, общей площадью 1,0 га от порубочных остатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Самойлова Е. В. (паспорт № от               ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                          А.С. Орлов