Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2023 от 13.03.2023

Дело № 12 - 15/23                 Мировой судья М.А. Сиверина

25MS0029-01-2023-000383-78

Р Е Ш Е Н И Е

г. Арсеньев                                                               14 апреля 2023 г.

    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Граня Сергея Петровича,

старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» А.Н. Шапоренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Граня Сергея Петровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 02.03.2023 о назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением С.П. Грань признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 мес. за то, что он, 05.02.2023 в 12 час. 30 мин., в районе дома по ул. Октябрьской, 12 в г. Арсеньеве Приморского края, управлял автомашиной SUZUKI ESCUDO, г/н №, c заведомо подложными установленными на автомобиле государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

С.П. Грань обратился с жалобой на данное постановление и просил его отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Гос. рег. знак № был выдан на автомобиль SUZUKI ESCUDO, на котором в дальнейшем, им была произведена замена рамы, без внесения изменений в конструкцию транспортного средства.

Кроме того, он 05.02.2023 был привлечен к ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, чем привлечен к административной ответственности дважды за одно деяние.

    В судебном заседании С.П. Грань жалобу поддержал, подтвердив ее доводы.

     Ст. инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» А.Н. Шапоренко пояснил, что 05.02.2023 в 13 часу возле дома по ул. Октябрьской, 12, им был остановлен автомобиль SUZUKI ESCUDO, под управлением С.П. Граня, на который были установлены рег. знаки с автомобиля, имевшего раму с другими идентификационными номерами, чем те которые были указаны в регистрационных документах на автомобиль.

    В конце декабря 2022 за административное правонарушение он задерживал С.П. Граня, управлявшего автомобилем SUZUKI ESCUDO, номерные обозначения рамы на котором соответствовали регистрационным документам. Однако, тот автомобиль имел иной внешний вид.

    Он полагал, что постановление подлежит оставлению без изменения.

     Выслушав С.П. Граня, ст. инспектора ДПС, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

    Ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п п 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

       В соответствие с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Судья считает, что С.П. Грань обосновано привлечен к административной ответственности.

Вина С.П. Граня установлена на основании протоколов по делу об административном правонарушении, об изъятии вещей и документов, рапортом ст. инспектора ДПС, карточки операций с ВУ, фототаблицы, показаний А.Н. Шапоренко, свидетеля П..

Указанные доказательства убедительно подтверждают, что С.П. Грань управлял автомобилем, SUZUKI ESCUDO с номером рамы № не зарегистрированным в ГИБДД, и, соответственно, на который в установленном порядке не выдавались вообще гос. рег. знаки. На данном автомобиле были установлены гос. рег. знаки №, выдававшиеся на другой автомобиль SUZUKI ESCUDO, с номером рамы №, на имя С.П. Граня.

Привлечение к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, не исключает так же привлечение по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

В связи с указанным, судья доводы С.П. Граня находит не состоятельными.

Судья находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░. ░░ ░░. 12.2 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 / ░.░. ░░░░░░░░░░/