Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7418/2023 от 26.06.2023

КОПИЯ

Гражданское дело 2-7418\2023

04RS0021-01-2023-001125-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Зубареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубаревым А.С. и АО «Связной банк» был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и АО «Тинькофф Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого АО «Связной Банк» уступил права требования задолженности заемщика по договору № №. В период обслуживания договора № № в АО «Тинькофф Банк» условия не менялись. Обязательство ответчиком не исполнены. АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключили генеральное соглашения № в отношении уступки права требования, дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования на задолженность ответчика по договору № № перешли к ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 151 376 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: основного долга в размере 125 958 рублей 48 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 16 113руб. 94 коп., штрафов в размере 9 303 рублей 98 коп. Просит взыскать с Зубарева А.С. задолженность в размере 151 376 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 227 руб. 53 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зубарев А.С. судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2011 года между Зубаревым А.С. и АО «Связной банк» был заключен кредитный договор № №.

АО «Связной банк» обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и АО «Тинькофф Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого АО «Связной Банк» уступил права требования задолженности заемщика по договору № №.

АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключили генеральное соглашения № в отношении уступки права требования, дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования на задолженность ответчика по договору № № перешли к ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 376 рублей 40 коп., которая состоит из: основного долга в размере 125 958 рублей 48 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 16 113руб. 94 коп., штрафов в размере 9 303 рублей 98 коп.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 227 руб.53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 191-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Зубареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зубареву А.С. <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 376 (ста пятидесяти одной тысячи трехсот семидесяти шести) рублей 40 копеек.

Взыскать с Зубареву А.С. <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 227 (четырех тысяч двухсот двадцати семи) рублей 53 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись     И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 10 октября 2023 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-7418/2023 (УИД 04RS0021-01-2023-001125-85)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания