Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-335/2023 от 28.04.2023

УИД- 05RS0№-90

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереев Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 (Магомедовой – в настоящее время по паспорту) ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним, по его месту жительства,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Табасаранский районный суд с иском к ФИО4 с требованием об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним, по его месту жительства,

Иск ФИО3 мотивирован тем, что он находился в браке с ответчиком, от данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время он проживает с детьми по адресу: <адрес> РД. Несмотря на неоднократные попытки, не смогли прийти к соглашению о месте жительстве детей.

По его месту жительства созданы все необходимые условия для их полноценного развития. Считает, что определение место жительство детей с ним больше соответствует их интересам, он любит своих детей, много времени проводит с ними, они в свою очередь очень привязаны к нему.

Стороны и орган опеки и попечительства, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истец ФИО3 направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, исковое заявление просит удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд копию паспорта, согласно которому она поменяла фамилию на фамилию мужа от нового брака на «Магомедова».

Орган опеки и попечительства МР «<адрес>» направило в суд Акты обследования жилищно-бытовых условия по месту жительства сторон и заключение по вопросу определения места жительства детей.

Своего представителя на судебное заседание не обеспечило.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без не явившихся сторон, определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между сторонами по делу ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан.

От данного брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО3 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, а вместе с детьми.

Мать детей в настоящее время зарегистрирована в <адрес> в родительском доме, но проживает в <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца ФИО3 условия по его месту жительства удовлетворительные, условия соответствуют предъявляемым требованиям для роста и развития несовершеннолетних детей.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания ребенка не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что детей следует определить с отцом ФИО3 указав, что это полностью будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и исходит из интересов детей с целью сохранения для них сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания, чувствуют себя уверенно и комфортно с отцом, привязаны к нему в силу постоянного проживания с отцом, нежели к матери, суд полагает определить местом жительства детей с отцом, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО3 об определении местом жительства детей с ним по его месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что отец не способен воспитывать и содержать детей, не имеется, он в состоянии заниматься воспитанием сына и дочери и желает этого.

При этом, суд также учитывает, что ответчик возражения по вопросу определения места жительства детей суду не представил.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с отцом, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, по его месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И.Шихгереев.