Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2024 от 05.03.2024

№1-226/2024                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 18 марта 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого Ковалева В.О.,

защитника Хотенцова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ковалева В.О., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковалев В.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области от 30.04.2021 года, вступившему в законную силу 28.05.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, наказание за которое не отбыл, 10.02.2024 в 14 часов 00 минут, находясь у дома № 5 по ул. Федора Конюхова с. Сыростан г. Миасса Челябинской области, имея преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком НОМЕР находясь при этом в состоянии опьянения, тем самым нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Преступные действия Ковалева В.О. были пресечены сотрудниками ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, которыми у Ковалева В.О. были обнаружены признаки опьянения. 10.02.2024 на основании протокола НОМЕР Ковалев В.О. был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Ковалев В.О. отказался согласно акта НОМЕР освидетельствования на состояние опьянения от 10.02.2024, отказавшись от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании протокола НОМЕР от 10.02.2024. таким образом, у Ковалева В.О, было установлено состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковалев В.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Ковалевым В.О. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Ковалев В.О., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ковалева В.О. подлежат квалификации по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что Ковалев В.О. является ветераном боевых действий, имеет награды.

Обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, т.к. преступление было выявлено сотрудниками полиции на месте, непосредственно при его совершении, в условиях очевидности, никакой информации, которая бы имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и влияла на ход и результаты расследования, Ковалев В.О. не предоставил.

Суд принимает во внимание, что Ковалев В.О. характеризуется положительно, занят трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вещественное доказательство – оптический диск, хранящийся в деле, следует оставить в деле, автомобиль, признанный вещественным доказательством, возвращенный собственнику, следует оставить ему же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ковалева В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года.

Меру пресечения Ковалеву В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – видеозапись на оптическом диске, хранящемся в деле, оставить в деле, автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком НОМЕР возвращенный ФИО1 оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья