Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2023 от 11.01.2023

УИД 66RS0015-01-2023-000022-28                     Дело 5-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурдасова Е. А.,

установил:

В Асбестовский городской суд из ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурдасова Е. А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 23.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела о правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, на участке которых совершено правонарушение.

Судья районного суда рассматривает данные дела при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе при условии проведения административного расследования по делу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определением от 04.01.2023 было возбуждено дело и назначено административное расследование. Основанием для проведения административного расследования послужила необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению скрывшегося водителя.

Согласно требованиям ст. 28.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится в случаях, если требуется проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 пп.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

В данном конкретном случае процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим 04.01.2023 все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены в этот же день путем оформления материала по факту ДТП. В этот день сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский», составлена схема ДТП, произведен осмотр пострадавшего транспортного средства, произведен осмотр транспортного средства водителя, скрывшегося с места ДТП, взято объяснение с водителя пострадавшего транспортного средства.

В последующем, сотрудниками полиции был лишь произведен опрос лица, в отношении которого ведется дело об административном – Бурдасова Е.А. Указанные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст.28.7 КоАП РФ, не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

При таких обстоятельствах по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось административное расследование, определение о проведении такого административного расследования было вынесено формально.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Таким образом, судья считает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: Свердловская область, г. Асбест, улица Челюскинцев 17/1, то есть административное правонарушение совершено на территории судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области.

Таким образом, материалы дела в отношении Бурдасова Е. А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть переданы для рассмотрения мировому судье участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░