Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-955/2020 от 08.10.2020

Дело №5-955/20

78RS0015-01-2020-008420-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Санкт – Петербург                                                               29     октября 2020 года

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.М.

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шпакова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга из УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Шпкова Д.А., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Шпаков Д.А. совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно: водитель Шпаков Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совершил наезд на транспортное средство № с регистрационным знаком № В нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, оставил, о случившемся в ОВД не заявил.

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости проведение экспертизы или иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Так, составлена схема места ДТП, получены объяснения граждан, сведения о принадлежности автотранспортного средства.

По данному административному делу экспертиза, а также какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, то есть административное расследование фактически не проводилось, административное наказание в виде приостановления деятельности, дисквалификации положением ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указанный адрес, согласно Закону Санкт-Петербурга от 24.10.2000 N 552-64 "О мировых судьях Санкт-Петербурга", входит в описание границ судебного участка № 137 Санкт-Петербурга.

Таким образом, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №137 Санкт-Петербурга, согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №137 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-955/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ШПАКОВ ДЕНИС АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
08.10.2020Передача дела судье
29.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее