Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-2811/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» к Шихахмедову Р.Ш. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Страхование» обратилось к Шихахмедову Р.Ш. с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, автомобилю <данные изъяты> гос. номер № были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. На момент ДТП автомашина <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование». Виновником данного ДТП был признан водитель Шихахмедов Р.Ш., который допустил нарушение ПДД РФ. Согласно страховому акту, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от страховой суммы, выплата страхового возмещения производилась на условиях «полная гибель» и составила 984 072 руб. 20 коп., годные остатки были реализованы на сумму 760 000 руб. В связи с изложенным, ОАО «Альфа-Страхование» просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, 984 072 руб. 20 коп. (страховое возмещение) – 760 000 руб. (годные остатки) – 120 000 руб. = 104 072 руб. 20 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5).

Ответчик в судебное заседание явился, с требованиями, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 95 – письменное заявление).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Страхование» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, автомобилю <данные изъяты> гос. номер № были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. (л.д. 10). На момент ДТП автомашина <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» (л.д. 9). Виновником данного ДТП был признан водитель Шихахмедов Р.Ш., который допустил нарушение ПДД РФ (л.д. 10).

Согласно страховому акту, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от страховой суммы, выплата страхового возмещения производилась на условиях «полная гибель» и составила 984 072 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), годные остатки были реализованы на сумму 760 000 руб. (л.д. 31).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В настоящее время ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к Шихахмедову Р.Ш. о возмещении причиненного ущерба в размере: 984 072 руб. 20 коп – 760 000 руб. (годные остатки) – 120 000 (страховое возмещение) = 104 072 руб. 20 коп.

Согласно ст. 3, п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ. Владельцы транспортных средств возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших в соответствии с гражданским законодательством только в случае, если их риск ответственности не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования.

На момент ДТП гражданская ответственность лица, ответственного за убытки – Шихахмедова Р.Ш. – была застрахована в ЗАО «МАКС», которое, признав случай страховым, произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб.

В силу ст. 1072ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание и тот факт, что страховое возмещение, выплаченное ЗАО «МАКС», недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд полагает необходимым взыскать с лица, виновного в ДТП, в пользу ОАО «Альфа-Страхование» денежные средства в размере 104 072 руб. 20 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с Шихахмедова Р.Ш. в пользу ОАО «Альфа-Страхование» госпошлину в размере 3 281 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Альфа-Страхование» к Шихахмедову Р.Ш. о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Шихахмедова Р.Ш. в пользу ОАО «Альфа-Страхование», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 104 072 руб. 20 коп., а также госпошлину в размере 3 281 руб. Всего подлежит взысканию – 107 353 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 08.11.2016 г.

Судья И. А. Лапшина