Дело № 2-4197/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>, г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку мебели.
На момент заключения договора ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, <дата> ответчик прекратил свою деятельность.
Истцом по договору была внесена оплата в размере 410 000,00 рублей, но ответчик обязательство не исполнил, обращения истца о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика оплаченное по договору в размере 410 000,00 рублей, неустойку в размере 3% от стоимости невыполненных работ за период с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по иску.
Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ИП ФИО1 заключен договор на поставку мебели, по условиям которого продавец принял обязанность передать в собственность истца мебель согласно бланку заказа.
Истцом в счет оплаты по договору были перечислены 305 000,00 рублей <дата>, 60 000,00 рублей <дата> и 45 000,00 рублей <дата>.
Согласно условиям договора продавец должен был осуществить поставку заказчику мебели в течение 90 рабочих дней со дня поступления денежных средств в кассу.
<дата> истец направила в адрес ответчика претензию с заявлением об отказе от исполнения договора, ввиду неисполнения ответчиком условий договора и возврате денежных средств.
Ответчиком в нарушение требований положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору не представил, как и доказательства возраста денежных средств по договору истцу.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании оплаченного по договору в размере 410 000,00 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вместе с тем суд не соглашается с применением положений ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающей размер неустойки 3%, поскольку между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи товара, а не на основании договора подряда.
Таким образом, неустойка подлежащая взысканию с ответчика за период с <дата> по <дата> определяется судом в размере – 410 000,00 рублей из расчета 410000,00*507*1% согласно положению ч.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ “О Защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 410 000,00 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из взыскиваемых судом сумм, составляет 11400,00 руб.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о возврате ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.
Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.
Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято <дата> г.
УИД 50RS0<№ обезличен>-03
Судья |
Панферова Дарья Александровна |
Дело № 2-4197/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<дата> <адрес>, г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов,
руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов – удовлетворить частичноВзыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 410 000,00 рублей в качестве оплаченного по договору от <дата>, неустойку с <дата> по <дата> в размере 410 000,00 рублей, штраф в размере 410 000,00 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 11400,00 рублей.Исковое заявление в части требования о применении неустойки в 3% – оставить без удовлетворения.Произвести возврат ФИО3 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7300,00 рублей по чек ордеру от <дата>.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья |
Панферова Дарья Александровна |
Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> тел.: 8 (498) 691-35-14; факс: 8 (498) 691-35-16 |
ФИО3 141402, <адрес>, г. Химки, ул. Кудрявцева, д. 12, кв. 193 ФИО1 141402, <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 18 А, кв. 59 Мытищи, ул. Силикатная, 51, к 4 | |
<дата> |
№ |
2-4197/2022 |
На № |
от |
|
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки мебели, процентов, судебных расходов. Приложение на ___ л. в 1 экз. |