Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2019 от 04.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем          4 мая 2019 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Х., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО1. в отношении Х. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, и на законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия неповиновался.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.

В судебном заседании Х. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № где в качестве пассажира находился Х., в состоянии опьянения, который вышел из автомашины и начала вести себя агрессивно, угрожать сотрудникам полиции физической расправой, хватался за форменное обмундирование, выражался в их адрес нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения Х. неповиновался.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении, в частности содержащегося в нем объяснения Х. следует, что он не отрицает факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, вину признает, в содеянном раскаивается.

Совершение Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО1., протоколом об административном правонарушении.

Объяснение и протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Х. суд относит полное признание им своей вины.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Х. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х. суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Х. административного правонарушения, его имущественного положения, то, что он трудоустроен, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания и признал справедливым назначить Х. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МВД по РТ)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Ч.К. Хертек