Дело № 2-472/2023 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 апреля 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Лушниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабатуре Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к Шабатуре Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60916 рублей 72 копейки.
В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» ответчику предоставлен кредит в сумме 39949 рублей 11 копеек на срок 581 день с уплатой 29,90 % и 74,90 % в год соответственно по безналичным и наличным операциям. ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
Поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60916 рублей 72 копейки (в том числе просроченная ссудная задолженность 37389 рублей 28 копеек, просроченные проценты 20936 рублей 39 копеек и иные комиссии 2591 рубль 05 копеек).
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» и Шабатура Э.Г. о времени и месте судебного заседания извещены представили заявления в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» Шабатуре Э.Г. выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40000 рублей, срок возврата кредита определен – до востребования, с уплатой 29,90 % в год и 74,90 % в год за проведение соответственно безналичных и наличных операций.
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа посредством почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края выдан судебный приказ № о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с должника Шабатура Э.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60916 рублей 72 копейки, из которых 20936 рублей 39 копеек – просроченные проценты, 37389 рублей 28 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2591 рубль – иные комиссии. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60616 рублей 72 копейки (просроченная ссудная задолженность 37389 рублей 28 копеек, просроченные проценты 20936 рублей 39 копеек, комиссии 2591 рубль 05 копеек.
В ходе судебного разбирательства ответчик Шабатура Э.Г. представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.
Истец представил возражения относительно заявления ответчика, полагая, что с учетом согласования сторонами кредитного договора срока исполнения заемщиком денежного обязательства - ДД.ММ.ГГГГ датой истечения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.
При определении продолжительности срока исковой давности по иску, предъявленному обществом с ограниченной ответственностью «Совкомбанк», и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статья 196) со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).
Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).
Договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс банк» и Шабатурой Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, содержит условие о количестве, размере и периодичности (сроке) платежей.
На основании пункта 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ №) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS- уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.
Таким образом, момент исполнения денежного обязательства сторонами договора был согласован. Кредитор принимал участие в данной сделке в качестве стороны и был осведомлен обо всех существенных обстоятельствах, связанных с заключением договора.
Разрешая спор, инициированный обществом с ограниченной ответственностью «Совкомбанк», суд исходит из того, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу.
Размер взыскиваемой денежной суммы 60916 рублей 72 копейки определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж по договору от ДД.ММ.ГГГГ № был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор при неисполнении ответчиком денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ, располагая информацией как о периоде просрочки возврата суммы кредита, процентов и комиссии, подлежащих уплате заемщиком, имел возможность обратиться в суд либо направить исковое заявление почтой в течение трехлетнего срока, однако предъявление иска имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения кредитора за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены.
Довод истца о начале течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата кредита, указанная в анкете заемщика) основанием к удовлетворению иска не является.
Анкета, оформленная ответчиком, не является документом, подтверждающим факт выдачи кредита, в ней содержится информация, которую предоставляет заемщик для рассмотрения банком возможности заключения с ним кредитного договора. Указанные в анкете данные анализируются, после чего кредитором принимается решение о выдаче (отказе в выдаче) кредита.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).
Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.
Обращение общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № основанием к удовлетворению иска не является, поскольку данное обстоятельство имело место за пределами срока, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, предъявленном обществом с ограниченной ответственностью «Совкомбанк».
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
р е ш и л:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабатуре Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________________ Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ___________________ "__" _____________ 20__ г |
решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-472/2023 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2023-000344-46