Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-82/2022 от 03.10.2022

Мировой судья Ахметьянова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2022 года             город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в     с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                       Ханбековой Ж.Ш.,

        При секретаре                                          Клоненгер А.И.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы по частной жалобе ООО «Эникомп» на определение мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района города Новосибирска от 15.06.2022г. о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2(3)-266/2017,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО «Эникомп» обратился к мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлением о распределении судебных расходов по делу.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска было вынесено определение о возвращении заявления заявителю ООО «Эникомп».

С данным определением заявитель не согласился, в частной жалобе просит отменить указанное определение мирового судьи.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, суд считает необходимым отменить обжалуемое определение.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Федеральным законом РФ от 23.06.20165г. №220-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 01 января 2017г. С указанной даты в судах общей юрисдикции введен электронный документооборот.

В соответствии с ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий регламентированы ФЗ-63 от 06.08.2011г. «Об электронной подписи».

Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 11.09.2017г. №168 утвержден Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с п.3.2.1 Порядка обращения в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образцов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что заявление ООО «Эникомп», поступившее в виде электронного документа не содержит квалифицированную электронную подпись.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи не согласен, поскольку заявление ООО «Эникомп» подписано представителем и направлено посредством обращения с использование электронного документооборота, подписано электронной подписью представителя заявителя, при этом электронная подпись прошла проверку (том 1 л.д.201).

Учитывая установление указанных выше обстоятельств, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а частная жалоба ООО «Эникомп» подлежит удовлетворению в части отмены определения. Заявления ООО «Эникомп» подлежит направлению мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска для принятия и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района города Новосибирска от 15.06.2022г. отменить, а частную жалобу ООО «Эникомп» удовлетворить.

Направить заявления ООО «Эникомп» направлению мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска для принятия и рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья – подпись

Копия верна

Судья