Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2022 ~ М-285/2022 от 08.02.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 года                                           <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., с участием представителя заявителя - ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношении и факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношении со своим отцом и факта принятия им наследства, открывшегося после смерти последнего.

Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 в 1910 году родившийся в <адрес>, ЧИАССР. Документы, подтверждающие их родство, не сохранились, свидетельство о рождении утеряно родителями после получения документа удостоверяющей личность. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, нет возможности.

Просит установить факт родственных отношений, что он – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном – ФИО1 1910 года рождения, а также установить факт принятия им, наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1 1910 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя по доверенности – ФИО8 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец – ФИО2, в суд не явился, ходатайств о рассмотрение в его отсутствии не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель отдела ГЗ ЗАГС РИ, в суд не явился, и сообщил, что не является заинтересованным лицом по данному делу в связи с тем, что установлении факта родственных отношений не входит в перечень актов, подлежащих государственной регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования.

Согласно светокопии паспорта серии 2603 №, заявитель ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им. Калинина, 210.

Из справки № от 11.01.2022    администрации МО городской округ <адрес>, выданной ФИО2 следует, что он проживает в <адрес>.

Согласно из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, выданной ФИО2 он проживал в <адрес>, а так же, до смерти ФИО1 проживал совместно с сыном ФИО2 по адресу: <адрес>.

Из справки серии МСЭ № усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении, сообщается, что в актовой записи о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Песчанским с/о М-<адрес> в графе «сведения о родителях» данные об отце записаны «ФИО1», данные о матери «ФИО3», что расходится с данными указанными в паспорте.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.ст. 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений и факта принятии наследства.

Разрешая заявление истца об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как усматривается из светокопии свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившийся 1910 г. в <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно так как он является двоюродным братом ФИО2.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она приходится снохой ФИО2 и подтверждает факт того, что последний приходится сыном ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Алкун Сунженского муниципального района подтверждается, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживал совместно с сыном ФИО2 на момент смерти по адресу: с.<адрес>, переулок Луговой, б/н.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Показания свидетелей, а также письменные доказательства подтверждают факт принятия наследства ФИО2, фактическое вступление во владение и несение расходов на содержание наследственного имущества. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих их обоснованность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений - что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, 1910 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального района Республики Ингушетия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сунженский районный суд.

Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                 А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 30 день
Строка статистического отчета	217