Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 от 20.07.2023

дело № 2-1076/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                                                                             г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                            Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                        Тимаковой О.В.,

с участием истца                                                                   САА,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САА к СНВ, Администрации сельского поселения «Казановское» о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился    в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его деда ИВН осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме него имеется наследник первой очереди к имуществу умершего – мать истца СНВ, которая на наследство не претендует.

После смерти деда истец принял фактически наследство.

В связи с изложенным, истец просит суд, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседание истец САА поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что его мама является единственным наследником первой очереди к имуществу ИВН, она на оформление наследственных прав не претендует. Он проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке с марта 2000 года, ухаживал за дедом и после его смерти так и остался в с. Казаново.

Ответчик СНВ в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что требования признает.

Представитель администрации сельского поселения «Казановское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участника судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец является внуком ИВН, умершего 11 октября 2000 года по линии матери – СНВ.

При жизни ИВН был предоставлен на праве собственности земельный участок, по адресу: <адрес> общей площадью 0,19 га, что подтверждается свидетельством № 99 от 01.07.1992.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, право собственности ИВН по данным Управления Росреестра не зарегистрировано.

Таким образом, на момент смерти ИВН являлся собственником спорного земельного участка.

Документов о принадлежности на праве собственности ИВН жилого дома, расположенного на земельном участке, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, спорный жилой дом не может быть отнесен к наследственному имуществу умершего.

В соответствии с ответом нотариуса Шевченко Т.А., в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ИВН.

Принимая во внимание, что с 2000 года истец проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, учитывая, что наследник первой очереди к имуществу умершего СНВ своих прав к имуществу отца не оформляла, возражений по иску не имеет, суд приходит выводу, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти деда, состоящего из указанного выше земельного участка.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования САА удовлетворить частично.

Признать САА принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ИВН, умершего 11 октября 2000 года.

Признать право собственности САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1900 квадратных метра, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года

    Судья                                                                                                    И.П. Сатина