Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2021 от 12.04.2021

Дело № 4/17-40/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                         21 апреля 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области Э.К. Каргелиса в интересах осужденного Коновалова Виталия Валерьевича, 1976 года рождения о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров в части зачета времени содержания под стражей согласно ст. 396, ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.В. осужден

по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в описательно-мотивировочной части указано о квалификации действий Арехина и Коновалова по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а не по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как ошибочно указанное в приговоре. В остальном приговор в отношении Коновалова В.В. оставлен без изменения.

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением в отношении осужденного Коновалова В.В. о разъяснении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в части зачета срока содержания под стражей в связи с внесением Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений.

Осужденный в расписке заявил о нежелании принимать участие в судебном заседании, ходатайство о привлечении для участия в судебном заседании адвоката по назначению не заявлял.

Прокурор и представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явились, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, представление поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Рассмотрев представление, изучив копию судебного акта, материалы личного дела осужденного суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 11 и п. 15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, введена часть 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой указано время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

По приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Коновалову В.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Коновалова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительного разъяснения по данному приговору суда не требуется.

По приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Коновалову В.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Коновалова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В приговоре и апелляционном определении не указано о зачете срока содержания под стражей Коновалова В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. имеются сомнения и неясности при исполнении приговора.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коновалова В.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

        Представление начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> Э.К. Каргелиса в интересах осужденного Коновалова Виталия Валерьевича о зачете времени содержания под стражей согласно ст. 396, ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания Коновалова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                                А.В. Воложанин