Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2024 (2-9244/2023;) ~ М-3756/2023 от 13.06.2023

Дело № 2 – 2097/2024                        12 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Фетисенко Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Калининский» общественной организации СПб городское отделение Всероссийского общества автомобилистов к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате взносов в размере 54 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что истец является структурным подразделением общественной организации ВОА. Одним из структурных подразделением истца является коллективная автомобильная стоянка первичная организация ПО-21, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес> предоставленном Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № 04/ЗК-03931 от 23 ноября 2018 года. В соответствии с пунктом 2.1 Правил пользования коллективными автостоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА все вносимые членами ВОА денежные средства расходуются на общие нужды членов первичной организации (т.е. на обслуживание и эксплуатацию гаражной стоянки). Ответчик не является членом ВОА. Ответчиком не оплачены взносы в период с 2019 по 2022 год включительно. Решением Совета ПО-21 от 26.11.2021 установлен взнос в размере 14 300 рублей при оплате в срок по 31.12.2022 года. Решением отчетной конференции ПО-21 от 19.12.2020 установлено, что размер платежа по взносам согласно графику платежей производится в декабре 2021 года в сумме 13 300 рублей. Решением конференции КАС ПО-21 от 01.12.2019 установлено, что размер платежа по взносам согласно графику платежей в декабре 2020 производится в сумме 13 300 рублей. Решением отчетной конференции ПО от 09.12.2018 установлено, что сумма годового взноса на 31 декабря 2019 года составляет 13 300 рублей. Общая сумма задолженности за период с 2019 по 2022 годы составляет 54 200 рублей. Согласно п. 5.4 Устава ВОА члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы. Подпункт 1 пункта 3.1.2 Положения о первичной организации гласит, что в случае если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является структурным подразделением общественной организации ВОА.

Одним из структурных подразделением истца является коллективная автомобильная стоянка первичная организация ПО-21, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес> предоставленном Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № 04/ЗК-03931 от 23 ноября 2018 года.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил пользования коллективными автостоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА все вносимые членами ВОА денежные средства расходуются на общие нужды членов первичной организации (т.е. на обслуживание и эксплуатацию гаражной стоянки).

Ответчик не является членом ВОА.

Ответчиком не оплачены взносы в период с 2019 по 2022 год включительно.

Решением Совета ПО-21 от 26.11.2021 установлен взнос в размере 14 300 рублей при оплате в срок по 31.12.2022 года.

Решением отчетной конференции ПО-21 от 19.12.2020 установлено, что размер платежа по взносам согласно графику платежей производится в декабре 2021 года в сумме 13 300 рублей.

Решением конференции КАС ПО-21 от 01.12.2019 установлено, что размер платежа по взносам согласно графику платежей в декабре 2020 производится в сумме 13 300 рублей.

Решением отчетной конференции ПО от 09.12.2018 установлено, что сумма годового взноса на 31 декабря 2019 года составляет 13 300 рублей.

Общая сумма задолженности за период с 2019 по 2022 годы составляет 54 200 рублей.

Согласно п. 5.4 Устава ВОА члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

Подпункт 1 пункта 3.1.2 Положения о первичной организации гласит, что в случае если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по взносам.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов в размере 54 200 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей.

С учетом положений части 1 статьи 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, принципов разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова Алексея Владимировича в пользу филиала «Калининский» общественной организации СПб городское отделение Всероссийского общества автомобилистов задолженность по взносам в размере 54 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения суда ему на руки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 19 февраля 2024 года