Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2023 ~ М-254/2023 от 16.06.2023

Определение

6 июля 2023 г.                                 г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Байгушевой И.В., с участием представителя истца – войсковой части № <данные изъяты> Алиева М.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело
№ 2-243/2023 по исковому заявлению войсковой части № о признании бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Сепиханова А.М., а также членов его семьи ФИО1, ФИО2
и ФИО3 утратившими право регистрации по месту дислокации воинской части,

установил:

войсковая часть № обратилась в суд с исковым заявлением о признании бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>
Сепиханова А.М., а также членов его семьи ФИО1,
ФИО2 и ФИО3 утратившими право регистрации по месту дислокации воинской части, указав в качестве ответчиков бывшего военнослужащего и членов его семьи, то есть лиц, относящихся к категории ответчиков по делам, производство по которым подсудно Махачкалинскому гарнизонному военному суду.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца – командира войсковая часть № <данные изъяты> ФИО4 поступило ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков надлежащим.

По определению от 27 июня 2023 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков – бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Сепиханова А.М., а также членов его семьи ФИО1, ФИО3
и ФИО3 на надлежащего – Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания представитель ответчика – начальник Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> <данные изъяты> ФИО5 в суд не явился, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель истца – войсковой части № Алиев М.З. полагал необходимым передать гражданское дело по подсудности
в другой суд общей юрисдикции, поскольку оно принято к производству военного суда с нарушением правил подсудности.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские
и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод
и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Поскольку надлежащим ответчиком по данному делу военнослужащие
не являются, то исковое заявление принято к производству Махачкалинского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд
по адресу организации.

Согласно положениям ст. 47 Конституции Российской Федерации никто
не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,
к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, а также в целях соблюдения конституционных прав сторон в гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по адресу надлежащего ответчика в Кировский районный суд г. Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № о признании бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Сепиханова А.М., а также членов его семьи ФИО1,
ФИО2 и ФИО3 утратившими право регистрации по месту дислокации воинской части передать на рассмотрение в Кировский районный суд
г. Махачкалы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения.

Председательствующий                              А.В. Белкин