Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4808/2022 ~ М-4085/2022 от 20.04.2022

            Дело № 2-4808/2022

            УИД № 35RS0010-01-2022-006426-76

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                16 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Минакову Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «БАНК СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к Минакову Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 № по состоянию на 12.04.2022 в размере 1 556 088 рублей 17 копеек, из которых: 1 489 799 рублей 84 копеек – основной долг, 62 593 рубля 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 695 рублей 13 копейки – штрафная неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 980 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «БАНК СГБ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Минаков Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27.12.2019 АО «БАНК СГБ» (кредитор) и Минаков Я.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 247 191 рубль сроком возврата 26.12.2024, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 11,90 % годовых.

Получение Минаковым Я.В. денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 21.03.2022 АО «БАНК СГБ» направило Минакову Я.В. уведомление о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 №, необходимости погашения задолженности в кратчайшие сроки, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 27.12.2019 № по состоянию на 12.04.2022 составляет 1 556 088 рублей 17 копеек, из которых: 1 489 799 рублей 84 копеек – основной долг, 62 593 рубля 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 3695 рублей 13 копейки – штрафная неустойка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки за нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования АО «БАНК СГБ» о взыскании с заемщика Минакова Я.В. задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

          С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы АО «Банк СГБ» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Минакова Я. В. в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору от 27.12.2019 № по состоянию на 12.04.2022 в размере 1 556 088 рублей 17 копеек, из которых:

1 489 799 рублей 84 копеек – основной долг,

62 593 рубля 20 копеек – проценты за пользование кредитом,

3695 рублей 13 копейки – штрафная неустойка,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 980 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2022.

Судья                                                                    Т.Н. Жуланова