Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2023 ~ М-705/2023 от 21.02.2023

УИД 05RS0018-01-2023-001505-49

Дело № 2-1546/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                  18 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО1, о взыскании задолженности,

установил:

ООО "АйДи Коллект обратилось в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что Между ФИО1 (далее - Должник. Заемщик) и АО «ОТП Банк» (далее- Банк) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 52650.00 рублей.

Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия).

Согласно и. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на. открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке № (Приложение №)

В соответствии с и.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно и. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка

Истец указывает, что 01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).и Выпиской к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ;согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.

Просит суд взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 02.11.2020 по 01.09.2022 г. (дата уступки прав требования) в сумме 39050,09 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 29268.07 руб.;

сумма задолженности по процентам - 672.08 руб.;

сумма задолженности по просроченным процентам - 8416,94 руб.;

сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.;

сумма задолженности по комиссиям -. 00 руб.;

- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 693,00 руб..

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Указывает, что взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 7) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575675057275).

    Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31 октября 2019 года г. АО ОТП Банк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 52 650 рублей, на срок до 31 октября 2021 года под 29,79% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

    Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно и, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 20% годовых.

За ответчиком по состоянию на 01.09.2022г. образовалась просроченная задолженность: в сумме 39050,09 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 29268.07 руб., сумма задолженности по процентам - 672.08 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 8416,94 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 693,00 руб.

Договором № между АО "ОТП Банк и ООО "АйДи Коллект" заключен договор об уступке прав требований, о чем ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена, а так же уведомлена о необходимости своевременного погашения образовавшейся задолженности.

    Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из платежного поручения АО «АйДи Коллект» оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 685 рублей 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления АО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор № от № ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между АО ОТП "Банк" и ФИО1

    Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 39050,09 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу - 29268.07 руб., сумму задолженности по процентам - 672.08 руб., сумму задолженности по просроченным процентам - 8416,94 руб.; сумму задолженности по комиссиям и другим платежам - 693,00 руб., а та же расходы на оплату гос.пошлины, в размере 685 рублей 75 коп., общей суммой 39 735 (тридцать девять тысяч семьсот тридцать пять рублей, 84 коп.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Я.Р. Магомедов

Заочное решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года.