Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8672/2024 ~ М-4952/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-8672/2024

УИД 50RS0031-01-2024-007507-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      07 июня 2024 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                  Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1 к ООО «Автотех» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

    Согласно договору между ФИО1 и ООО «Автотех» все споры между сторонами разрешаются согласно действующему законодательству РФ. Адрес спорного объекта по договору: АДРЕС.

Судом установлено, что адрес регистрации истца: АДРЕС. Доказательств, подтверждающих регистрацию истца на территории Одинцовского г.о., суду не представлено.

Адрес места нахождения ответчика также не находятся в границах Одинцовского городского округа АДРЕС.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в АДРЕС, по месту регистрации истца.

Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Автотех» о взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова