Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 30.03.2022

Дело №1-198/2022

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                                                          29 июня 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Советского района г. Волгограда Рамазанова В.М.,

подсудимого Зиновьева А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Ф.И.О.8, представившей удостоверение номер и ордер номер от 14.02.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиновьева Анатолия Алексеевича, дата иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Зиновьев А.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

дата, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут, Зиновьев А.А. находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товаров, расположенных на торговых стеллажах, принадлежащих АО «ТАНДЕР», из корыстных побуждений, с целью обращения их в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи.

В указанный период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, Зиновьев А.А., действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТАНДЕР» и желая их наступления, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял шоколад «MILKA BUBBLES» в количестве 7 штук, стоимостью 45 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 319 рублей 55 копеек, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук, стоимостью 76 рублей 97 копеек за единицу товара, общей стоимостью 615 рублей 76 копеек, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук стоимостью 65 рублей 42 копейки за единицу товара, общей стоимостью 523 рубля 36 копеек, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук, стоимостью 76 рублей 45 копеек за единицу товара, общей стоимостью 611 рублей 60 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», на общую сумму 2070 рублей 27 копеек, которое спрятал в карманы надетой на нем куртки, а также в мужскую наплечную сумку, находившуюся при нём, обеспечив тем самым тайность хищения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, сохраняя при себе похищаемое имущество, Зиновьев А.А., осознавая противоправный характер своих действий, направился к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, под видом добросовестного покупателя, не намереваясь оплачивать указанный товар.

дата, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут, при выходе из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, преступные действия Зиновьева А.А. стали замеченными сотрудником магазина Потерпевший №1 В этот момент указанный сотрудник магазина, осознав, что Зиновьев А.А. совершает противоправное деяние, попыталась остановить последнего и прекратить его противоправные действия, направленные на хищение товара магазина.

Однако Зиновьев А.А., руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия по совершению тайного хищения имущества магазина стали очевидными для посторонних лиц, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества магазина, проигнорировал требование сотрудника магазина Потерпевший №1 остановиться и желая выйти из магазина «Магнит» не оплачивая при этом товар, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, умышленно, с применением физической силы толкнул Потерпевший №1 обеими руками в область груди, от чего последняя упала, чем причинил потерпевшей физическую боль, применив тем самым к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, подавив таким образом ее волю к сопротивлению. Однако, Зиновьев А.А., оказывая сопротивление Потерпевший №1, уронил ручную мужскую наплечную сумку, в которой находились похищаемые им шоколадки «ALPEN GOLD MaxFan» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу 65 рублей 42 копейки, на общую сумму 196 рублей 26 копеек, принадлежащие АО «ТАНДЕР», и удерживая при себе оставшиеся похищаемые им 28 шоколадок, а именно: шоколад «MILKA BUBBLES» в количестве 7 штук, стоимостью 45 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 319 рублей 55 копеек, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук, стоимостью 76 рублей 97 копеек за единицу товара, общей стоимостью 615 рублей 76 копеек, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 5 штук стоимостью 65 рублей 42 копейки за единицу товара, общей стоимостью 327 рублей 10 копеек, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук, стоимостью 76 рублей 45 копеек за единицу товара, общей стоимостью 611 рублей 60 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», на общую сумму 1874 рубля 01 копейку, скрылся с места совершения преступления, тем самым пытался отрыто похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 2070 рублей 27 копеек.

Своими умышленными преступными действиями Зиновьев А.А. пытался открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитить имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку часть похищаемого имущества осталась на месте совершения преступления. В результате преступных действий Зиновьева А.А., Потерпевший №1 был причинен физический вред, а АО «ТАНДЕР» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2070 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, где он в присутствии защитника, с которыми был согласен, пояснял, что дата примерно в 12 часов 30 минут он прибыл в магазин «Магнит» по адресу: адресБ, для приобретения продуктов питания. В тот момент он был трезв, окружающую обстановку воспринимал нормально. Прибыв в магазин, он стал проходить по торговому залу магазина, при этом взяв с собой корзину для продуктов. Пояснил, что у него с собой имелась мужская сумка черного цвета, которая была надета через плечо. Когда он проходил мимо стеллажей с товаром, у него возник умысел, направленный на хищения имущества, находящегося на стеллажах магазина. Он решил, что хочет похитить плитки шоколада для последующего употребления. Тогда, примерно в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минут дата, он подошел к стеллажу со сладостями и стал брать шоколадные плитки, а именно марки «Milka» и «Alpen Gold Max Fan». Он сложил 31 плитку шоколада сначала в корзину для товара, после чего отошел к следующему стеллажу, делая вид, что выбирает дальше товар, для того, чтобы его не заподозрили в совершении хищения имущества, после чего стал складывать плитки шоколада в правый и левый карманы надетой на нем куртки, а также 3 плитки шоколада «Alpen Gold Max Fan» положил в наплечную сумку, находящуюся при нем. Соответственно он это сделал для того, чтобы пройти мимо касс, не оплачивая товар. После того как он сложил все шоколадные плитки из корзины в карманы и сумку, он оставил корзинку на полу торгового зала и стал выходить из магазина. Когда он шел к выходу из магазина он заметил, что ранее неизвестная ему женщина, которая является сотрудником магазина, работает, скорее всего, охранником, преградила ему путь к выходу и стала ему говорить, что та знает, что у него при себе имеется неоплаченный товар, принадлежащий магазину «Магнит». Он понял, что той было известно о том, что у него имелся неоплаченный товар, тогда он решил уйти. Изначально он хотел той отдать шоколад, но сотрудник магазина сказала, что вызовет сотрудников полиции по факту совершенного им хищения плиток шоколада, и в этот момент он решил убежать, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности. Он толкнул вышеуказанного сотрудника магазина обеими руками в плечи, от чего та упала и он видел, как та ударилась о стойку. Так как та попыталась удержать его, то он упал вместе с той. Однако он сразу же встал и выбежал из магазина. Во время толчка, женщина попыталась схватить его, однако смогла схватить только его сумку, которую у него выдернула. Он не стал ее забирать, так как постарался быстрее выбежать из магазина. Пояснил, что в его наплечной сумке была пачка табачной продукции, 3 плитки похищенного им шоколада и банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя его мамы, данная карта находилась у него в пользовании и на той находились его денежные средства. Когда он выбежал из магазина, у него из карманов выпали несколько плиток шоколада, скорее всего, потому что карманы были не плотно застегнуты. Сколько именно штук выпало, он не заметил, так как торопился убежать подальше от данного магазина, чтобы не быть пойманным сотрудниками полиции. Когда он прибежал домой, то обнаружил, что все плитки шоколада выпали у него из карманов по пути следования. дата в утреннее время к нему домой прибыли сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что он причастен к хищению чужого имущества, после чего попросили проследовать в отдел полиции номер УМВД России по адрес, что он и сделал. В отделе полиции он дал показания по факту хищения чужого имущества добровольно без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Следователем ему на обозрение были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, от дата. Просмотрев представленные видеозаписи он на них узнал себя, на данных видеозаписях зафиксировано как он похищает имущество АО «ТАНДЕР», а именно шоколадные плитки. В совершении дата преступления вину признает в полном объеме, а именно в открытом хищении имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР»: шоколад «MILKA BUBBLES» в количестве 7 штук, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (монделис Русь) в количестве 8 штук, шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук шоколад «ALPEN GOLD MaxFan» (мондэл) в количестве 8 штук, в содеянном раскаивается. С оценкой похищенного имущества потерпевшим в 2070 рублей 27 копеек согласен (т. 1 л.д. 64-67, 71-74, 148-151).

После оглашения данных показаний, подсудимый Зиновьев А.А. подтвердил их в полном объеме.

Поскольку эти показания подробные, правдивые, даны спустя непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным судом с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, последняя пояснила, что она работает в должности охранника АО «ТАНДЕР», в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: адресБ с 2020 года. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. У всех охранников определенная форма одежды, а именно синие рубашки, брюки черного цвета, китель черного цвета с шевроном сотрудника охраны ООО «ОП АРГО», в том числе у нее имеется бейджик, в котором указана должность, фотография сотрудника и фамилия, имя, отчество. дата она заступила на смену с 09 часов 00 минут и находилась на своем рабочем месте, рядом с информационной стойкой, на выходе из гипермаркета «Магнит», у кассовых зон, где примерно в 12 часов 30 минут, она увидела, как неизвестный ей мужчина, который выглядел подозрительно, проследовал мимо нее в помещение торгового зала магазина «Магнит». Она сразу же позвонила на мобильный телефон сотруднику службы безопасности Ф.И.О.5, для того, чтобы тот проследил за вышеуказанным мужчиной по камерам видеонаблюдения, так как она должна была находиться у входа в торговый зал магазина, и проследить за тем у нее не было возможности. Около 12 часов 40 минут дата вышеуказанный мужчина прошел мимо кассовых зон, не оплачивая никаких товаров, стал направляться к выходу из магазина, в этот момент она заметила, что карманы того куртки были набиты чем-то объемным, наплечная сумка, которая находилась при том, была также чем-то наполнена. Ей было известно от Ф.И.О.5, который проследил по камерам видеонаблюдения о перемещении по торговому залу вышеуказанного мужчины, о том, что данный мужчина клал себе товар в карманы, надетой на том куртки, а также в наплечную сумку. У выхода из магазина, до противокражных рамок, она подошла к указанному мужчине, остановила того и сообщила, что ей известно, что у того при себе имеется неоплаченный товар, принадлежащий магазину АО «Тандер», после чего она попросила того остановиться для выяснения обстоятельств и попросила того выдать похищенный тем товар, при этом она перегородила тому собой дорогу. Однако, мужчина, не дав ей договорить, оказал ей сопротивление, а именно толкнул ее, от толчка она упала и ударилась об информационную стойку, от удара она почувствовала сильную физическую боль, при падении она повредила себе тазобедренный и голеностопный сустав. Пояснила, что по факту причинения ей физического вреда она в больницу не обращалась, потому что у нее не было времени, так как она была занята тем, что помогала своей матери после операции. При падении она зацепилась за сумку мужчины, которая находилась у того через плечо, грабитель упал вместе с ней, но быстро вскочил и убежал на выход из магазина, при этом того сумка оставалась в ее руках. Специалист службы безопасности АО «ТАНДЕР» Ф.И.О.5 видел произошедшее по камерам видеонаблюдения и сразу спустился со второго этажа гипермаркета «Магнит», чтобы задержать преступника, но грабитель уже сбежал. Она передала Ф.И.О.5 сумку вышеуказанного мужчины. Данный мужчина был без медицинской маски, на того лице была борода и усы, на голове залысины. Мужчина был одет в куртку болотного (зеленого) цвета со светлыми полосами, синие джинсы и черные кроссовки. Следователем ей на обозрение представлена копия паспорта гр. Зиновьева Анатолия Алексеевича и она может с уверенностью сказать, что на фотографии с паспорта изображен именно тот мужчина, который дата примерно в 12 часов 40 минут открыто похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», после чего при попытке того остановить тот причинил ей физический вред (т. 1 л.д. 100-104).

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «Тандер» - Ф.И.О.5, оглашенным судом с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, последний пояснил, что он с декабря 2020 года он работает в АО «ТАНДЕР» в должности специалиста службы безопасности, один из магазинов АО «ТАНДЕР» расположен по адресу: адресБ. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью магазинов «Магнит» по адрес, сохранность товарно–материальных ценностей магазина. Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, он осуществляет взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом по представлению законных прав и интересов АО «ТАНДЕР» (магазинов «Магнит»). Помещение магазина, расположено по адресу: адресБ, оборудовано камерами видеонаблюдения, записи с которых хранятся в течение 3 месяцев, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специальном помещении – помещении видеонаблюдения. Руководством АО «ТАНДЕР» заключен договор с ЧОП «АРГО», сотрудники которых, находясь в помещении магазина, осуществляют контроль входа и выхода посетителей с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР». При установлении граждан, пытающихся выйти из гипермаркета через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции, ЧОП ООО «Дельта» (группа быстрого реагирования) и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. Так, дата примерно в 12 часов 30 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от охранника Потерпевший №1, которая сообщила ему о том, что в помещение магазина «Магнит» вошел ранее незнакомый той мужчина, который выглядел подозрительно. Он в момент звонка находился в кабинете с мониторами, транслирующими записи с камер видеонаблюдения и стал следить за мужчиной описанным ему Потерпевший №1 Данный мужчина проследовал мимо кассовых зон и примерно в 12 часов 40 минут направился к стеллажам с шоколадной продукцией, при этом в руках у мужчины находилась продуктовая корзина магазина, в которую тот стал складывать шоколад, затем тот вместе с корзиной зашел за другой стеллаж и стал прятать шоколад в карманы куртки, надетой на том, и мужскую наплечную сумку. Затем данный мужчина оставил пустую корзину на полу и направился на выход из помещения магазина. Он позвонил охраннику Потерпевший №1 и сообщил о том, что мужчина с похищенным товаром направляется на выход из магазина. Потерпевший №1 находилась на выходе из гипермаркета возле кассовых зон, рядом с информационной стойкой, он наблюдал за происходящем через монитор, на котором отображаются видео-архив с камер видеонаблюдения магазина. Около 12 часов 45 минут дата, когда вышеуказанный мужчина проходил мимо Потерпевший №1, последняя перегородила тому дорогу собой, в этот момент, он увидел как вышеуказанный мужчина, изо всех сил толкнул Потерпевший №1 и последняя упала, ударившись об информационной стенд, грабитель также упал на пол. Он, увидев произошедшее, сразу же спустился со второго этажа в торговый зал, к выходу из магазина «Магнит», но когда он спустился, то обнаружил, что мужчина скрылся в неизвестном направлении. Потерпевший №1 передала ему мужскую сумку, также та жаловалась на сильные боли в бедре. После чего, им в отдел полиции номер УМВД России по адрес было подано заявление о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, а также была предоставлена справка о стоимости похищенного товара. Сумку грабителя он выдал сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия, а также DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, от дата, на котором запечатлено открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР». В результате преступных действий АО «ТАНДЕР» был причинен имущественный ущерб на сумму 2070 рублей 27 копеек. Согласно товарно-транспортным накладным было похищено имущество стоимостью: шоколад пористый «Milka Bubbles» (МонделисРусь) стоимостью 45 рублей 65 копеек за 1 плитку, в количестве 7 штук, шоколад «Alpen Gold MaxFan» (МонделисРусь) стоимостью 76 рублей 97 копеек за 1 плитку, в количестве 8 штук, шоколад «Alpen Gold MaxFan» (Мондэл) стоимостью 65 рублей 42 копейки за 1 плитку, в количестве 8 штук, шоколад «Alpen Gold MaxFan» (Мондэл) стоимостью 76 рублей 45 копеек за 1 плитку, в количестве 8 штук, а всего 31 плитку шоколада общей стоимостью 2070 рублей 27 копеек. Следователем ему на обозрение представлена копия паспорта гр. Зиновьева Анатолия Алексеевича и он может с уверенностью сказать, что на фотографии с паспорта изображен именно тот мужчина, который дата примерно в 12 часов 40 минут открыто похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», после чего при попытке того остановить тот причинил Потерпевший №1 физический вред. Им будет заявлен гражданский иск на сумму 2070 рублей 27 копеек, так как ущерб АО «ТАНДЕР» не был возмещен, 3 плитки шоколада, которые были возвращены ему следователем, не имеют товарный вид, так как упаковка грязная и шоколад не пригоден для дальнейшей продажи (т. 1 л.д. 121-124).

Суд принимает как доказательство вины подсудимого вышеуказанные показания потерпевших, поскольку они последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у данных лиц судом не установлено.

Из оглашенных с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.6, данных им на стадии предварительного расследования следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции номер Управления МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, а также их раскрытие. дата ему на исполнение поступил материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП номер от дата, по заявлению Ф.И.О.5 по факту открытого хищения принадлежащих АО «ТАНДЕР» товарно-материальных ценностей. В связи с этим им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление, в ходе которых было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Зиновьев А.А., местонахождение которого было установлено и последний был доставлен дата в отдел полиции, где пояснил, что желает написать явку с повинной, в связи с чем им тому был предоставлен бланк протокола явки с повинной, после чего, перед написанием явки с повинной, последнему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на предоставление услуг адвоката. Зиновьев А.А., с участием защитника Ф.И.О.8 пояснил, что вину в совершенном преступлении тот признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После этого Зиновьев А.А. собственноручно написал в предоставленном тому бланке о совершенном им преступлении, в содеянном полностью сознался, вину признал в полном объеме, после чего совместно с защитником подписал указанный протокол. Ни морального, ни физического давления им на последнего не оказывалось. После написания явки с повинной и дачи ему объяснения Зиновьев А.А. был передан в СО-6 СУ Управления МВД России по адрес для производства следственных действий (т. 1 л.д. 86-88).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимого Зиновьева А.А., в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Ф.И.О.5, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер от дата, согласно которому Ф.И.О.5 будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законном ответственности неизвестное ему лицо, которое дата в 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» расположенном по адресу: адрес, совершил хищение-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР» (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому была зафиксирована обстановка в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адрес, откуда дата, в период времени с 12 часов по 40 часов по 12 часов 45 минут, было похищено, принадлежащее АО «ТАНДЕР» имущество. С места осмотра происшествия были изъяты: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, от дата, на котором запечатлено открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР», ручная мужская сумка (барсетка) (т. 1 л.д. 18-24).

Протоколом проверки показаний на месте от дата, с приложением к нему в виде фототаблицы, с участием обвиняемого Зиновьева А.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, защитника Ф.И.О.8, согласно которым, обвиняемый Зиновьев А.А. воспроизвел обстоятельства совершения им дата покушения на открытое хищение имущества АО «ТАНДЕР», совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (т. 1 л.д. 135-141).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП ОП номер от дата, согласно которому Зиновьев А.А. свою вину в совершенном преступлении дата, а именно в покушении на открытое хищение имущества АО «ТАНДЕР», совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья полностью признал и пояснил обстоятельства произошедшего (т. 1 л.д. 56).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, от дата, на котором запечатлено открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР» (т. 1 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены ручная мужская сумка (барсетка), 3 плитки шоколада «ALPEN GOLD MaxFan», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Зиновьевой Натальи, пачка табачной продукции «KENT sticks», изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата (т. 1 л.д. 108-110).

Товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость 1 единицы шоколада «Milka Bubbles» (МонделисРусь) составляет 45 рублей 65 копеек, 1 единицы шоколада «Alpen Gold MaxFan» (МонделисРусь) составляет 76 рублей 97 копеек, 1 единицы шоколада «Alpen Gold MaxFan» (Мондэл) составляет 65 рублей 42 копейки, 1 единицы шоколада «Alpen Gold MaxFan» (Мондэл) составляет 76 рублей 45 копеек (т. 1 л.д. 11-17).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Зиновьеву А.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины Зиновьева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Зиновьева А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом, суд приходит к такому выводу исходя из того, что в силу закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж. В судебном заседании установлено, что Зиновьев А.А., дата, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТАНДЕР» и желая их наступления, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа со стеллажа взял шоколадную продукцию, принадлежащую АО «ТАНДЕР», на общую сумму 2070 рублей 27 копеек, которую спрятал в карманы надетой на нем куртки, а также в мужскую наплечную сумку, находившуюся при нём и при выходе из магазина преступные действия Зиновьева А.А. стали замеченными сотрудником магазина Потерпевший №1, которая попыталась остановить последнего и прекратить его противоправные действия, направленные на хищение товара магазина. Однако Зиновьев А.А., осознавая, что его действия по совершению тайного хищения имущества магазина стали очевидными для посторонних лиц, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества магазина, проигнорировал требование сотрудника магазина Потерпевший №1 остановиться и желая выйти из магазина «Магнит» не оплачивая при этом товар, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, умышленно, с применением физической силы толкнул Потерпевший №1 обеими руками в область груди, от чего последняя упала, чем причинил потерпевшей физическую боль, применив тем самым к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, подавив таким образом ее волю к сопротивлению. Однако, Зиновьев А.А., оказывая сопротивление Потерпевший №1, уронил ручную мужскую наплечную сумку, в которой находилось похищенное и скрылся с места совершения преступления, тем самым пытался отрыто похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 2070 рублей 27 копеек.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными доказательствами: показаниями, как самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым и ставить под сомнение достоверность и допустимость которых оснований у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд учитывает, что он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер от дата, Зиновьев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Зиновьева А.А. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зиновьев А.А. не нуждается. Психическое состояние Зиновьева А.А. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, на стадии предварительного следствия, в судебном заседании, и принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту. Алкоголизм (синдром зависимости от алкоголя), наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Зиновьев А.А. не страдал и не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т. 1 л.д. 82-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зиновьева А.А. в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-297, 303-309 ░░░ ░░, ░░░

                                     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «KENT sticks», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «ALPEN GOLD MaxFan», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.5 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░