Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-403/2023 от 20.03.2023

    Судья А.Л. Федорова                                УИД № 16RS0051-01-2022-016497-78

                                                                                                    Дело № 12-3146/2022

                                                                                                        Дело № 7-403/2023

РЕШЕНИЕ

    12 апреля 2023 года                                                                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания А.Л. Нигматзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марины Николаевны Багаутдиновой на определение судьи Советского районного суда города Казани от 1 декабря 2022 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление инспектора 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 февраля 2021 года, вынесенное в отношении М.Н. Багаутдиновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 февраля 2021 года М.Н. Багаутдинова привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере          500 рублей.

Определением судьи Советского районного суда города Казани от         1 декабря 2022 года жалоба М.Н. Багаутдиновой возвращена ей без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан М.Н. Багаутдинова, не соглашаясь с выводами судьи районного суда, просит судебное определение отменить.

Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, выслушав доводы защитника М.Н. Багаутдиновой – З.М. Кашаповой, потерпевшего              ФИО7, прихожу к мнению о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Возвращая жалобу М.Н. Багаутдиновой, судья районного суда исходил из того, что жалоба была подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заявлено не было.

Вместе с тем в доводах жалобы М.Н. Багаутдинова указывает на то, что срок на подачу жалобы пропущен не был, поскольку постановление должностного лица получила нарочно лишь 3 ноября 2022 года, а жалоба на постановление была направлена в районный суд 11 ноября 2022 года.

Как следует из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан, сведений о направлении в адрес М.Н. Багаутдиной копии постановления инспектора 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 февраля 2021 года не имеется.

Таким образом, представленные по делу материалы указывают на то, что копия постановления инспектора 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 февраля 2021 года М.Н. Багаутдиновой не вручалась и в её адрес она не направлялась, в связи с чем, утверждать о том, что указанное постановление вступило в законную силу не представляется возможным.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о том, что жалоба подана М.Н. Багаутдиновой с пропуском процессуального срока на обжалование постановления должностного лица являются преждевременными.

На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Исходя из изложенного определение судьи Советского районного суда города Казани от 1 декабря 2022 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении М.Н. Багаутдиновой - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

    Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Марины Николаевны Багаутдиновой удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда города Казани от           1 декабря 2022 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление инспектора 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 февраля 2021 года, вынесенное в отношении              М.Н. Багаутдиновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Советский районный суд города Казани на новое рассмотрение со стадии подготовки.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья