Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-392/2020 от 12.02.2020

        Дело № 12-392/2020

УИД 35RS0010-01-2020-001724-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                 25 мая 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев жалобу Киреевой Т. Ю. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Ляпина Р.Л. от 09.12.2019 УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 27.12.2019,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Ляпина Р.Л. от 09.12.2019 УИН № Киреева Т.Ю. признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукиным В.О. от 27.12.2019 постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Ляпина Р.Л. от 09.12.2019 УИН № оставлено без изменений.

Не согласившись с вынесенными актами, Киреева Т.Ю. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает на вину второго участника ДТП.

В соответствии со п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

25 мая 2020 года Вологодский городским судом вынесено решение по аналогичной жалобе Киреевой Т.Ю.

Суд, с учётом установленных обстоятельств и приведённых норм закона, а также мнения Киреевой Т.Ю., ФИО1 прекращает производство по делу об административном правонарушении по жалобе Киреевой Т. Ю. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Ляпина Р.Л. от 09.12.2019 УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 27.12.2019.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по жалобе Киреевой Т. Ю. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Ляпина Р.Л. от 09.12.2019 УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 27.12.2019.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                    Зайцева М.В.