Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 01.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000339-16

№ 1-98/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимой Ижендеевой З.Ю.,

её защитника - адвоката Иванова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ижендеевой З.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, пенсионерки, имеющей третью группу инвалидности, не состоящей в зарегистрированном браке, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ижендеева З.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 19 декабря 2022 года Ижендеева З.Ю. возле физкультурно- оздоровительного комплекса ООО «Спартак» по адресу: <адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6173 с расчётным счетом №, открытым 6 июня 2018 года в офисе № № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО ., и, воспользовавшись данной картой, в период с 11 часов 45 минут по 15 часов 59 минут 19 декабря 2022 года умышленно, из корыстных побуждений, путём приобретения товарно-материальных ценностей в магазинах, тайно похитила с указанного расчётного банковского счёта денежные средства ФИО , причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3966 рублей, в том числе:

- в 11 часов 45 минут, 11 часов 46 минут, 11 часов 49 минут, 11 часов 49 минут, 11 часов 50 минут в магазине «Акконд-торг» ООО «Аконд» по адресу: <адрес>, - 80 рублей, 736 рублей, 758 рублей, 970 рублей и 970 рублей соответственно;

- в 15 часов 50 минут в торговом павильоне № «Рыба» индивидуального предпринимателя ФИО1 , расположенном в ТК «Хевешский» по адресу: <адрес>, – 195 рублей;

- в 15 часов 59 минут в торговых павильонах № индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном в ТК «Хевешский» по адресу: <адрес>, – 257 рублей.

В судебном заседании подсудимая Ижендеева З.Ю. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, в ходе предварительного следствия показала, что 19 декабря 2022 года около 11 часов возле ООО «Спартак» по <адрес> нашла чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую подобрала. В магазине «Акконд» по адресу: <адрес>, она купила пачку сметаны, за которую расплатилась найденной банковской картой путем приложения к терминалу оплаты. Там же в магазине «Акконд» она с помощью указанной карты приобрела две бутылки бальзама «Парне», ёмкостью 0,5 литра, две бутылки бальзама «Сывлах», ёмкостью 0,5 литра, две бутылки в водки, стоимостью 485 рублей каждая бутылка и ещё две бутылки водки. При этом покупки она совершала только до 1000 рублей, так как не знала пин-код. Найденную банковскую карту она положила к себе в сумку. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она поехала на торговый рынок «Хевешский» и купила рыбу на сумму 195 рублей, оплату произвела найденной картой. В другом павильоне она приобрела сыр на сумму 257 рублей, за который также расплатилась найденной банковской картой (л.д. 45-47, 57-63, 67-69).

Вина подсудимой подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО . в ходе предварительного расследования показала, что у неё имелась банковская карта №ХХ ХХХХ 6173 с расчётным счетом №, пропажу которой обнаружила после 19 декабря 2022 года. С принадлежащей ей банковской карты были списания от 19 декабря 2022 года с 11 часов 45 минут по 15 часов 59 минут в связи с совершением оплат в семи магазинах <адрес> на общую сумму 3966 рублей (л.д. 8-9).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО3, продавца-кассира магазина «Акконд», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что примерно в 11 часов 40 минут 19 декабря 2022 года в магазин зашла женщина в возрасте 55-60 лет, которая купила сметану «Гармония дня» на сумму 80 рублей, оплату произвела банковской картой путем прикладывания к терминалу. Далее она купила бальзам «Парне» 2 штуки на общую сумму 736 рублей, бальзам «Сывлох» и водку «Wid Elk» на общую сумму 758 рублей, водку «Wid Elk» в количестве 2 штук на общую сумму 970 рублей и ещё раз купила водку «Wid Elk» в количестве 2 штук на общую сумму 970 рублей. Оплату покупок производила женщина банковской картой на сумму до 1000 рублей (л.д. 54-55).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности продавца-кассира у индивидуального предпринимателя ФИО2. в павильонах № 24-25 по адресу: <адрес>, в которых установлены терминалы для безналичной оплаты (л.д. 53).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в её торговом павильоне №68 «Рыба», расположенном в ТК «Хевешский» по адресу: <адрес>, продаётся рыбная продукция (л.д. 52).

8 января 2023 года была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №** **** 6173 о совершении оплат в период с 11 часов по 15 часов 59 минут 19 декабря 2022 года в различных магазинах с подробным указанием даты, времени, сумм и мест списания денежных средств, которые изложены в приговоре при описании преступного деяния (л.д. 12-17).

В ходе предварительного расследования были осмотрены торговые заведения, в которых были незаконно сняты денежные средства с банковской карты потерпевшей:

- магазин «Акконд-торг» ООО «Аконд» по адресу: <адрес>, изъят товарный чек (л.д.21);

- торговый павильон № 24-25 ФИО2, расположенный в ТК «Хевешский» по адресу: <адрес> (л.д. 28);

- торговый павильон № 68 «Рыба» ФИО5., расположенный в ТК «Хевешский» по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра видеозаписи Ижендеева З.Ю. подтвердила, что на представленных видеозаписях изображена она, когда оплачивала покупки чужой банковской картой, впоследующем CD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 30-35).

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимой Ижендеевой З.Ю., потерпевшей ФИО и свидетелей, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершённого преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимой потерпевшей и свидетелем, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также самооговоре Ижендеевой З.Ю. судом не установлено. Ранее подсудимая и потерпевшая, свидетели неприязненных отношений между собой не имели.

При этом суд учитывает, что подсудимая была допрошена в присутствии адвоката, подсудимой разъяснялись её права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вменённый подсудимой квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств с банковского счёта Ижендеевой З.Ю. было тайным, признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом из корыстных побуждений, имеет оконченный состав, поскольку она распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания вопреки доводам защитника не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимой во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу, что преступление совершено Ижендеевой З.Ю. во вменяемом состоянии.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений.

Ижендеева З.Ю. не судима (л.д. 73), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 74, 75); по месту жительства участковым уполномоченным полиции Ижендеева З.Ю. характеризуется положительно, жалоб со стороны членов семьи и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 77); по месту жительства со стороны соседей характеризуется также с положительной стороны (л.д.78).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ижендеевой З.Ю., в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной (л.д. 38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 82), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, инвалидность, состояние её здоровья.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Ижендеевой З.Ю., впервые привлекающейся к уголовной ответственности, характеризующейся положительно, занимающейся общественно-полезным трудом, её поведение после совершения преступления, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и полное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причинённого преступлением, активное способствование расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ею преступления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой, являющейся пенсионеркой и имеющей 3 группу инвалидности, возможность получения ею иного дохода. С учётом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении Ижендеевой З.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИЖЕНДЕЕВУ З.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Ижендеевой З.Ю. необходимо внести или перечислить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчётный счёт 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811603121010000140, код ОКТМО – 97701000, назначение платежа – уголовный штраф.

Меру пресечения Ижендеевой З.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по банковской карте, копию товарного чека, CD-R диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Орлов