Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4404/2023 ~ М-2000/2023 от 05.04.2023

Дело (№) Копия

УИД: (№)

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     13 июля 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова ОВ к Агапычевой ОВ о расторжении соглашения, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Рябов О.А. обратился в суд с иском к Агапычевой О.А. о расторжении соглашения, возмещении убытков, указав следующее.

В (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец и Ответчик достигли соглашения об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет, г.Бор Нижегородской области и об изменении категории земельных участков с категории сельхозназначения на категорию земли ИЖС.

Данный земельный участок принадлежит на праве собственности его матери ФИО3, но соглашение заключено с ним и денежные средства передавались им Ответчику, так как проживает он с матерью одной семьей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 95 000 рублей за оформление земельного участка – межевание на 42 земельных участка, расположенных по адресу: д.Ивановское г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 120 000 рублей за оформление документов на земельный участок, расположенный по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 100 000 рублей за оформление земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 50 000 рублей за оформление земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

До настоящего времени данная услуга Ответчиком не оказана.

На его требования выполнить работу (услугу), либо вернуть денежные средства Ответчик не реагирует.

Просит суд расторгнуть Соглашение, заключенное с Ответчиком, об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, кадастровый (№). Взыскать с Ответчика в его пользу денежную сумму в размере 365 000рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф.

В судебное заседание Истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с ч.6 ст. 13 вышеуказанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, в 2014 году Истец и Ответчик достигли соглашения об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет, г.Бор Нижегородской области и об изменении категории земельных участков с категории сельхозназначения на категорию земли ИЖС. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности его матери ФИО3, но соглашение заключено с ним и денежные средства передавались им Ответчику, так как проживает он с матерью одной семьей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 95 000 рублей за оформление земельного участка – межевание на 42 земельных участка, расположенных по адресу: д.Ивановское г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 120 000 рублей за оформление документов на земельный участок, расположенный по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 100 000 рублей за оформление земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику 50 000 рублей за оформление земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, о чем имеется расписка.

До настоящего времени данная услуга Ответчиком не оказана.

На его требования выполнить работу (услугу), либо вернуть денежные средства Ответчик не реагирует.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Требование Истца о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 365 000 рублей законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий для Истца нарушением его прав Ответчиком, а также – принципы разумности и справедливости, характер нарушения Ответчиком своего обязательства, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда за нарушение прав последнего в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлено, что Ответчик после обращения к нему Истца не удовлетворил требования в добровольном порядке, с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца штраф в размере 187 500рублей ((365 000руб. + 10 000руб.)\2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7 150 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябова ОВ к Агапычевой ОВ о расторжении соглашения, возмещении убытков - удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение, заключенное между Рябовым ОВ и Агапычевой ОВ об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: участок 92 д.Ивановское Линдовский сельсовет г.Бор Нижегородской области, кадастровый (№).

Взыскать с Агапычевой ОВ в пользу Рябова ОВ у денежную сумму в размере 365 000рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 187 500 рублей. Всего – 562 500 рублей.

В остальной части иска (о компенсации морального вреда, штрафа) - отказать.

Взыскать с Агапычевой ОВ государственную пошлину в доход государства в размере 7 150 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

2-4404/2023 ~ М-2000/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рябов Олег Владимирович
Ответчики
Агапычева Ольга Александровна
Другие
Рябова Людмила Ивановна
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее